Curtea de Apel Alba Iulia a decis, în 9 februarie 2017, să admită o contestație formulată de un condamnat pentru abuz în serviciu și a dispus încetarea imediată a pedepsei de trei ani de închisoare cu suspendare.
De la decizia CCR din 15 iunie 2016, Guvernul Ciolos nu a reglementat abuzul în serviciu declarat contrar Comisiei de la Veneția. Dosarele de abuz în serviciu pot fi închise pe temeiul „fapta nu e prevăzută de legea penală”. Astfel, printr-o decizie recentă, din 9 februarie 2017, Curtea de Apel Alba Iulia a certificat acest raționament pronunțând o decizie prin care recunoaște că infracțiunea de abuz în serviciu prevăzută și pedepsită de art. 297 Cod penal a fost dezincriminată.
Prin decizia penală definitivă nr. 20 din 9 februarie 2017 (Dosar nr. 4754/97/2016), Curtea de Apel Alba Iulia a admis contestația la executare formulată de condamnatul Daniel Dan și a dispus încetarea imediată a executării pedepsei de 3 ani de închisoare cu suspendare, reținând explicit: „Constată dezincriminată fapta prevazută de art. 297 alin.1 C.pen. raportat la art.13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 pentru care a fost condamnat contestatorul în dosarul nr.3230/97/2015”.
Minuta integrală preluată de portalul instanței:
„Hotărâre 20/2017 din 9.02.2017 – DECIDE Admite contestația formulată de condamnatul Dan Daniel împotriva încheierii penale nr. 154/16.11.2016 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr.4754/97/2016, pe care o desființează în totalitate și, procedând la soluționarea cauzei: în baza art.595 alin.1 C.proc.pen. Rap. la art.4 teza a II-a C.pen. constată dezincriminată fapta prevăzută de art. 297 alin.1 C.pen. rap.la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 pentru care a fost condamnat contestatorul în dosarul nr. 3230/97/2015 prin sentința penală nr. 133/21.10.2015 pronunțată de Tribunalul Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr. 338/5.04.2016 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia și în consecință: Dispune încetarea executării pedepsei de 3 ani închisoare, a pedepsei complementare a interzicerii exercitării pe 2 ani a drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, prevăzută de art .66 alin.1 lit. a, b, art. 66 al .2 C. pen. și a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b, C. pen., aplicate prin sentința penală nr. 133/21.10.2015 pronunțată de Tribunalul Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr. 338/5.04.2016 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunțată în ședință publică azi, 9.02.2017”.
