[COMUNICAT DE PRESĂ]
Tribunalul Arad se situează în raza de competență a Curții de Apel Timișoara, împreună cu Tribunalul Timiș și Tribunalul Caraș Severin, fiind al doilea ca mărime sub aspectul volumului de activitate.
Tribunalul Arad, ca primă instanţă, instanţă de apel şi de recurs, a funcţionat în anul 2019 cu patru secţii: Secția I-a Civilă, Secția a II-a Civilă, Secția Penală și Secția a III-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, Litigii de Muncă și Asigurări Sociale.
Conducerea managerială a tribunalului, începând cu data de 03.07.2018 este asigurată de către domnul judecător Szep Otto Șandor în funcția de președinte și de domnul judecător Bradin Virgiliu Flavius în calitate de vicepreședinte.
În activitatea managerială au fost ajutați de președinții celor 4 secții și de colegiul de conducere, alcătuit din 7 membri.
În cadrul Tribunalului Arad activează compartimentele de grefă, registratură, arhivă, bibliotecă şi informatică, precum şi biroul de statistică, biroul de executări penale, biroul de informaţii şi relaţii cu publicul, precum şi departamentul economic – administrativ condus de managerul economic al tribunalului.
În circumscripția Tribunalului Arad funcţionează Penitenciarul de maximă siguranţă Arad ce deserveşte toate instanţele din judeţ dar care, prin amplasarea sa în municipiul Arad, influenţează volumul de activitate de la nivelul Judecătoriei Arad şi al Tribunalului Arad, raportat la cererile formulate de persoanele aflate în detenţie, ce atrag competenţa instanţei în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere.
Fiind preocupat constant pentru apropierea actului de justiție de cetățeni, profitând de corpul de excepție al specialiștilor IT angajaţi la toate instanţele din Arad, Tribunalul Arad a fost instanță pilot în implementarea și dezvoltarea dosarului electronic, aducând astfel posibilitate studierii propriului dosar de judecată de oriunde, a dezvoltat o aplicație proprie ce permite comunicarea electronică securizată a citațiilor și actelor de procedură de la instanțe și către instanțe, fiind în curs de dezvoltare o altă aplicație ce dă posibilitatea urmăririi electronice a cursului ședinței de judecată, inclusiv audierea dezbaterilor.
***
Până în prezent, aplicaţiile Dosarul electronic dezvoltat de specialiştii IT din cadrul Tribunalului Arad au fost solicitate şi instalate la următoarele instanţe: Curtea de Apel Timișoara, Curtea de Apel Iași, Tribunalul Botoșani, Curtea de Apel Galați, Curtea de Apel Brașov, Curtea de Apel Oradea, Curtea de Apel Cluj Napoca, Curtea de Apel Craiova, Curtea de Apel București, Şcoala Naţională de Grefieri şi Tribunalul Militar Cluj-Napoca.
Pe rolul Tribunalului și al judecătoriilor din județul Arad au fost înregistrate în cursul anului 2019 un număr de aproape 48.000 (47.184) de cauze nou intrate, a căror soluționare a fost asigurată de 82 de judecători și 152 de grefieri, asistenți judiciari, agenți procedurali, aprozi, funcționari publici, şi personalul contractual angajat al instanțelor.
VOLUMUL TOTAL DE ACTIVITATEAL INSTANŢELOR DIN JUDEŢUL ARAD
În anul 2019, pe rolul Tribunalului Arad și al celor 5 judecătorii arondate a fost înregistrat un număr total de 47.184 dosare – cauze noi și stoc, din care 38.270 dosare la cele 5 judecătorii și 8.914 dosare la tribunal.
Din acestea un număr de 39.772 dosare reprezintă cauze noi, înregistrate în anul 2019, din care 32.821 dosare la cele 5 judecătorii și 6.951 dosare la tribunal, diferența de 7.412 dosare reprezentând stocul preluat din anii anteriori.
Pe instanțe situația se prezintă astfel:
– Judecătoria Arad – 25511 dosare din care 22115 cauze noi, 3396 stoc
– Judecătoria Chișineu-Criș – 4305 dosare din care 3704 cauze noi, 601 stoc
– Judecătoria Gurahonț – 1913 dosare din care 1646 cauze noi, 267 stoc
– Judecătoria Ineu – 3324 dosare din care 2871 cauze noi, 453 stoc
– Judecătoria Lipova – 3217 dosare din care 2485 cauze noi, 732 stoc
– Tribunalul Arad – 8914 dosare din care 6951 cauze noi din care 4770 dosare de
fond iar din acestea 3427 nou intrate, 2890 dosare în apel din care 2440 nou intrate, 668 dosare în recurs din care 545 nou intrate și 586 contestații în materie penală din care 539 nou intrate, 1963 dosare reprezentând stoc preluat.
Instanța | Cauze nou
intrate 2017 |
Volum total 2017 | Cauze nou
intrate 2018 |
Volum total 2018 | Cauze nou
intrate 2019 |
Volum total 2019 |
Arad | 21630/90855 | 25218/115422 | 20042/81553 | 23618/106262 | 22115/88934 | 25511/112573 |
Ineu | 2674/11699 | 3019/14059 | 2801/11576 | 3272/15052 | 2871/11753 | 3324/15204 |
Lipova | 2655/11467 | 3277/16137 | 2635/11873 | 3273/16669 | 2485/10522 | 3217/16039 |
Gurahonț | 1577/8164 | 1818/10332 | 1611/8263 | 1953/11201 | 1646/8086 | 1913/10522 |
Criș | 3033/11650 | 3397/14010 | 3213/11993 | 3764/15311 | 3704/12538 | 4305/16653 |
Total Jud. | 31569/133835 | 36729/169960 | 30302/125258 | 35880/164495 | 32821/131833 | 38270/170991 |
Tribunal | 11195/97809 | 13182/119208 | 6669/57862 | 8616/80819 | 6951/58872 | 8914/82374 |
Total | 42764/231644 | 49911/289168 | 36971/183120 | 44496/245314 | 39772/190705 | 47184/253365 |
VOLUMUL DE ACTIVITATE AL TRIBUNALULUI ARAD
În anul 2019 volumul de activitate al Tribunalului Arad a fost similar celui din anul precedent, înregistrând o ușoară creștere, de sub 5%, în ceea ce priveşte cauzele nou intrate, fiind înregistrate un număr de aproximativ 7.000 de dosare noi (6951 cauze nou intrate).
În medie, fiecărui judecător i-a revenit pentru soluționare un număr de 721,7 dosare, cea mai mare încărcătură fiind înregistrată la Judecătoria Chişineu Criş -1266,2 dosare/judecător și cea mai scăzută la Tribunalul Arad – 441,3 dosare/judecător.
Din totalul cauzelor rulate au fost soluționate 39986 dosare din care 33040 la cele 5 judecătorii și 6946 dosare la tribunal, ceea ce reprezintă o rezolvare a cauzelor cu care instanțele au fost sesizate în procent de 84,60 %.
Din numărul total al dosarelor înregistrate la tribunal și la cele 5 judecătorii, la data de 31.12.2019 au rămas pe rol un număr de 7198 dosare, adică 15,26% din cele cu care au fost sesizate, din care 5230 dosare la cele 5 judecătorii și 1968 dosare la tribunal, iar din acestea din urmă 550 de dosare sunt în materia falimentului.
Din stocul prezentat au acumulat vechime de peste 1 an și 6 luni pe rol un număr de 345 dosare, din care 104 dosare la cele 5 judecătorii și 241 dosare la tribunal.
În ce privește cele 241 de dosare (vechi) de pe rolul tribunalului, un număr de 228 dosare sunt în materia falimentului, ceea ce reprezintă un procent de 94,61% din totalul cauzelor vechi, și 8 dosare în materii non-penale şi 5 dosare în material penală.
Marea majoritate a acestor dosare (228) se găsesc pe rolul Secție a II-a civilă și reprezintă dosare de insolvență deschise în perioada vechilor proceduri care nu puneau la dispoziția judecătorului mijloace adecvate în vederea urgentării soluționării cauzelor. De altfel doar această secție a obținut calificativul „insuficient” la acest indicator, celelalte secții fiind cotate ca fiind „foarte eficiente”.
La ceilalți indicatori de eficiență calificativul obținut a fost de „foarte eficient” atât la nivel de instanță cât și la nivel de secții.
Pentru soluționarea dosarelor au fost necesare, în materie penală în medie 2 luni de la înregistrare, iar în materiile non-penale în medie 2,5 luni de la înregistrare, iar pentru motivarea hotărârilor pronunțate, în medie în toate materiile un număr de 29 zile, ceea ce corespunde termenului procedural recomandat de 30 de zile.
Volum total de activitate
Instanța | Cauze nou
intrate 2017 |
Volum total 2017 | Cauze nou
intrate 2018 |
Volum total 2018 | Cauze nou
intrate 2019 |
Volum total 2019 |
Fond | 7270/69440 | 8846/87660 | 3357/32018 | 4760/50869 | 3427/32572 | 4770/51121 |
Apel | 3207/22404 | 3549/25058 | 3576/18999 | 3021/22320 | 2440/17981 | 2890/21593 |
Recurs | 117/1232 | 138/1466 | 220/1754 | 248/2118 | 545/2994 | 668/3928 |
Contestații | 601/4733 | 649/5042 | 514/5091 | 587/5512 | 539/5325 | 586/5732 |
Total | 11195/97809 | 13182/119208 | 6669/57862 | 8616/80819 | 6951/58872 | 8914/82374 |
La nivelul celor patru secţii ale Tribunalului Arad situaţia este următoarea:
Secția a I-a civilă
Volum de activitate
Instanța | Cauze nou
intrate 2017 |
Volum total 2017 | Cauze nou
intrate 2018 |
Volum total 2018 | Cauze nou
intrate 2019 |
Volum total 2019 |
Fond | 519/3628 | 632/4735 | 465/3288 | 591/4536 | 491/3685 | 604/4802 |
Apel | 1276/11314 | 1411/12695 | 1163/10719 | 1370/12742 | 1127/10333 | 1349/12535 |
Recurs | 78/954 | 88/1080 | 206/1669 | 222/1922 | 504/2788 | 618/3629 |
Total | 1873/15896 | 2131/18510 | 1834/15676 | 2183/19200 | 2122/16806 | 2571/20966 |
În anul 2019, pe rolul secţiei a I-a civilă au fost înregistrate 2.122 cauze noi cu o complexitate cumulată de 16.806 puncte, cu 288 cauze mai mult decât în anul 2018, când s-au înregistrat 1.834 cauze noi, având o complexitate cumulată de 15.676 puncte, creşterea sub aspect procentual fiind de 15,70%.
Dacă la numărul cauzelor nou intrate adăugăm stocul de dosare provenit din cauzele înregistrate în anul anterior şi rămase nesoluţionate până la 31 decembrie 2018, și anume 446 cauze, rezultă că volumul total de activitate aferent anului 2019 a fost de 2.571 cauze, în creştere cu 388 cauze faţă de anul anterior.
La 31 decembrie 2019, din totalul de cauze menţionat mai sus, au fost soluţionate 2.075 cauze, au fost suspendate 230 cauze din diverse motive, iar 496 cauze reprezintă stocul cu care s-a intrat în anul 2020, fiind vorba despre cauze amânate în vederea judecării sau aflate în procedura regularizării.
Aşadar, volumul total de activitate al Secţiei a I-a civilă a fost în cursul anului 2019 de 2.571 dosare, în creştere cu 17,77% faţă de anul 2018, când s-a înregistrat un volum de activitate de 2.183 cauze.
Tot la fel se prezintă situaţia şi în ceea ce priveşte cauzele nou intrate, în sensul că în cursul anului 2019 au fost înregistrate 2.122 cauze noi, cu 15,70% mai mult decât în anul 2018 când au fost înregistrate 1.834 cauze noi.
Pe stadii procesuale, se poate constata menţinerea tendinţei din anii precedenţi privind creşterea cauzelor nou intrate în faza procesuală a recursului şi primă instanţă, respectiv reducerea cauzelor nou intrate în apel.
Analizând evoluţia stocului comparativ cu anul precedent, trebuie evidenţiat faptul că acesta a avut o uşoară creştere de la 446 dosare în anul 2018, la 496 în anul 2019.
Secția a II-a civilă
Volum de activitate
Instanța | Cauze nou
intrate 2017 |
Volum total 2017 | Cauze nou
intrate 2018 |
Volum total 2018 | Cauze nou
intrate 2019 |
Volum total 2019 |
Fond | 980/8441 | 1558/16813 | 909/8504 | 1155/18052 | 894/7738 | 1626/18600 |
Apel | 659/4451 | 726/5008 | 388/2897 | 483/3472 | 428/2999 | 484/3499 |
Recurs | 28/225 | 39/333 | 9/70 | 17/167 | 14/89 | 22/179 |
Total | 1667/13117 | 2323/22154 | 1306/11471 | 2055/21691 | 1336/10826 | 2132/22278 |
În materia insolvenţei:
Stadiu procesual | Cauze nou
intrate 2017 |
Volum total 2017 | Cauze nou
intrate 2018 |
Volum total 2018 | Cauze nou
intrate 2019 |
Volum total 2019 |
Fond | 596/6155 | 1088/13640 | 609/6499 | 1163/15229 | 663/6107 | 1279/15898 |
În anul 2019 pe rolul Secţiei a II-a Civilă au fost înregistrate 1336 de cauze noi, (din care: 673 dosare în materia litigii cu profesioniştii – toate gradele de jurisdicţie – iar 663 de dosare în materia insolvenţei), cu 30 de cauze mai mult decât cele înregistrate în cursul anul 2018, când s-au înregistrat doar 1306 de cauze noi, creşterea fiind de 0,99%.
Complexitatea cumulată a cauzelor noi este de 10.826 puncte.
Dacă la numărul cauzelor nou înregistrate adăugăm stocul de dosare provenit din cauzele înregistrate în anii anteriori şi rămase nesoluţionate până la data de 31 decembrie 2018 (conform aplicaţiei STATIS actualizate) şi anume 796 dosare, rezultă că volumul total de activitate aferent anului 2019 a fost de 2.132 de dosare, cu o complexitate de 22.278 puncte.
La data de 31 decembrie 2019 din totalul de 2.132 dosare, 1359 au fost soluţionate, 107 cauze se aflau suspendate din diverse motive, iar 666 de dosare reprezintă cauzele cu care s-a intrat în 2020 fiind amânate în vederea judecării sau aflate în procedura prealabilă.
Menţionăm că din numărul total de 1359 cauze soluţionate în 2019, 627 dosare au fost soluţionate în materia litigii cu profesionişti în toate cele trei stadii procesuale şi 729 de cauze în materia insolvenţei. Se constată o creştere a dosarelor soluţionate în materia insolvenţei de 27,23%.
Analizându-se numărul dosarelor de insolvenţă noi intrate în anul 2019, se observă un trend ascendent al acestor dosare.
În materia insolvenţei dacă în la data de 31.12.2018 a fost un stoc de dosare în număr de 590, la data de 31.12.2019 exista un stoc de 550 dosare, stoc în descendenţă, respectiv cu 6,78 %.
Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale.
Volum de activitate
Instanța | Cauze nou
intrate 2017 |
Volum total 2017 | Cauze nou
intrate 2018 |
Volum total 2018 | Cauze nou
intrate 2019 |
Volum total 2019 |
Fond | 4747/45496 | 5534/52852 | 919/10068 | 1437/16516 | 1171/12339 | 1569/16830 |
Apel | 1270/6627 | 1410/7343 | 11027/5383 | 1167/6104 | 885/4649 | 1056/5557 |
Recurs | 10/44 | 10/44 | 5/15 | 9/29 | 25/104 | 26/107 |
Total | 6027/52167 | 6954/60239 | 1951/15466 | 2613/22649 | 2081/17092 | 2651/22494 |
Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual | Cauze nou
intrate 2017 |
Volum total 2017 | Cauze nou
intrate 2018 |
Volum total 2018 | Cauze nou
intrate 2019 |
Volum total 2019 |
Fond | 3995/36005 | 4529/40894 | 415/3767 | 643/6056 | 518/4780 | 695/6693 |
Litigii de muncă şi asigurări sociale
Stadiu procesual | Cauze nou
intrate 2017 |
Volum total 2017 | Cauze nou
intrate 2018 |
Volum total 2018 | Cauze nou
intrate 2019 |
Volum total 2019 |
Fond | 586/6934 | 766/8607 | 343/3300 | 551/6047 | 572/6075 | 736/7823 |
Funcţionari publici
Stadiu procesual | Cauze nou
intrate 2017 |
Volum total 2017 | Cauze nou
intrate 2018 |
Volum total 2018 | Cauze nou
intrate 2019 |
Volum total 2019 |
Fond | 163/2602 | 277/3786 | 161/3001 | 243/4413 | 81/1484 | 158/2524 |
În anul 2019 pe rolul Secţiei a III-a de contencios administrativ fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale la stocul de 570 de dosare au fost înregistrate un număr de 2081 de dosare, rezultând astfel un volum total de 2651 de dosare.
Din totalul de 2651 de dosare au fost soluţionate un număr de 2107 dosare, rămânând în stoc la sfârşitul anului un număr de 544 de dosare.
Urmărind evoluţia parametrilor ce caracterizează volumul de activitate se poate observa că, în anul 2019, Secţia a III-a Contencios Administrativ şi Fiscal, Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale din cadrul Tribunalului Arad a fost sesizată cu judecarea a 2081 dosare, în creştere faţă de anul 2018 când a fost sesizată cu un număr de 1951 de doare şi în scădere faţă de anul 2017 când a fost sesizată cu un număr de 6027 de dosare.
Secția penală
Volum de activitate
Instanța | Cauze nou
intrate 2017 |
Volum total 2017 | Cauze nou
intrate 2018 |
Volum total 2018 | Cauze nou
intrate 2019 |
Volum total 2019 |
Fond | 1024/11875 | 1122/13260 | 1064/10158 | 1177/11765 | 871/8810 | 971/10889 |
Apel | 2/12 | 2/12 | 0 | 1/2 | 0 | 1/2 |
Recurs | 1/9 | 1/9 | 0 | 0 | 2/13 | 2/13 |
Contestații | 601/4733 | 649/5024 | 514/5091 | 587/5512 | 539/5325 | 586/5732 |
Total | 1628/16629 | 1774/18305 | 1578/15249 | 1765/17279 | 1412/14148 | 1560/16636 |
În cursul anului 2019 s-au înregistrat 1412 cauze penale noi care, cumulate cu cele 141 aflate în stoc la începutul anului, rezultă un volum total de activitate la secţia penală de 1.560 de cauze, cu 205 dosare mai puţin, faţă de anul 2018.
Starea infracţională în anul 2019 comparativ cu 2018
Persoane condamnate definitiv
Anul | Persoane condamnate definitiv | în care: cu Închisoare | Suspendare
Pedeapsă* |
||||
0-1 ani | 1-3 ani | 3-5 ani | 5-10 ani | > 10 ani | |||
2019 | 102 majori | 1 | 11 | 9 | 12 | 5 | 57 |
2018 | 101 majori | 0 | 10 | 7 | 5 | 2 | 74 |
Infracţiunea | 2019/persoane condamnate definitiv | 2018/persoane condamnate definitiv | +/- % |
Omor | 6 | 4 | + 50% |
Trafic persoane | 9 | 15 | – 40% |
Trafic droguri | 28 | 14 | +100% |
Evaziune fiscală | 23 | 18 | + 28% |
Constituire grup organizat | 10 | 19 | – 47% |
Corupţie | 6 | 2 | + %200 |
Sectorul „Executări penale”
Pe lângă activitatea de judecată, fiecare judecător din cadrul secţiei penale îndeplineşte, conform planificării, şi atribuţiile judecătorului delegat cu executarea hotărârilor penale, unde desfăşoară activitatea 2 grefieri delegaţi cu executarea hotărârilor penale.
Trebuie evidenţiată activitatea complexă desfăşurată în cadrul sectorului de executări penale, iar o privire de ansamblu asupra acesteia relevă că, în anul 2019, au fost puse în executare 651 dosare.
În cadrul activităţilor derulate la sectorul de executări penale, menţionăm şi cele privitoare la verificarea mandatelor nepuse în executare ori a eventualelor situaţii de prescripţie, fiind întocmite 27 referate pentru punere pe rol a dosarelor în care s-au ivit nelămuriri cu privire la punerea în executare a hotărârilor penale.
Activitatea derulată în cadrul acestui sector a urmărit, în principal, înscrierea cu exactitate a datelor în registrele de evidenţă şi întocmirea mandatelor de executare a pedepselor.
În anul 2019, au fost înaintate la Curtea de Apel Timişoara 204 hotărâri, pentru soluţionarea apelurilor şi a contestaţiilor.
Totodată a fost urmărită situaţia celor 55 de dosare trimise la parchete, în vederea motivării apelurilor sau contestaţiilor declarate împotriva hotărârilor penale.
În perioada analizată s-au emis un număr de 63 de mandate de executare a pedepsei cu închisoarea, iar pentru recuperarea debitelor, în anul 2019, s-au emis 383 de titluri executorii, privind confirmarea şi preluarea debitelor pentru încasarea cheltuielile judiciare, 148 de titluri executorii, privind confirmarea şi preluarea confiscării sumelor sau obiectelor.
În cauzele având ca obiect amânarea ori întreruperea executării pedepsei, prevăzute de art. 589 şi 591 Cod procedură penală, judecătorul delegat la compartimentul executări penale din cadrul Tribunalului Arad a pronunţat un număr de 17 de încheieri.
În ce priveşte activitatea de cooperarea internațională, în anul 2019 au fost emise 14 mandate europene de arestare şi 15 mandate de urmărire internaţională. S-au înregistrat 5 hotărâri în Registru privind măsurile de probaţiune şi sancţiunile alternative executate pe teritoriul altor state membre ale Uniunii Europene.
- INCĂRCĂTURA PE JUDECĂTOR
Încărcătura pe judecător şi pe scheme la Tribunalul Arad
An | Componenta: Numar Dosare Sau Complexitate | |||||||
Stoc Initial | Intrate | Volum Activitate | Prezenta | Incarcatura Raportata La | ||||
Efectiv | Aditionat | Intrate | Volum Activitate | |||||
Efectiv | Aditionat | |||||||
2019 | 1963 | 6951 | 8914 | 14123 | 32,0 | 217,2 | 278,6 | 441,3 |
2018 | 1947 | 6669 | 8616 | 12359 | 31,4 | 212,4 | 274,4 | 393,6 |
2017 | 1987 | 11195 | 13182 | 17007 | 32,3 | 346,6 | 408,1 | 526,5 |
Încărcătura pe grefier la Tribunalul Arad
An | Componenta: Numar Dosare Sau Complexitate | |||||
Stoc Initial | Intrate | Volum Efectiv | Prezenta | Incarcatura Raportata La | ||
Intrate | Volum Efectiv | |||||
2019 | 1963 | 6951 | 8914 | 36,8 | 188,9 | 242,2 |
2018 | 1947 | 6669 | 8616 | 36,3 | 183,7 | 237,4 |
2017 | 1987 | 11195 | 13182 | 36,6 | 305,9 | 360,2 |
Încărcătura pe judecător la Tribunalul Arad și judecătoriile arondate
An | Componenta: numar dosare sau complexitate | ||||||||
Stoc Initial | Intrate | Volum activitate | Prezenta | Incarcatura raportata la | |||||
Efectiv | Aditionat | Intrate | Volum Activitate | ||||||
Efectiv | Aditionat | ||||||||
J.Arad | 2019 | 3396 | 22115 | 25511 | 25512 | 28,0 | 789,8 | 911,1 | 911,1 |
2018 | 3576 | 20042 | 23618 | 23618 | 25,4 | 789,1 | 929,8 | 929,8 | |
2017 | 3588 | 21630 | 25218 | 25219 | 25,2 | 858,3 | 1000,7 | 1000,8 | |
J.Ineu | 2019 | 453 | 2871 | 3324 | 3324 | 4,4 | 652,5 | 755,5 | 755,5 |
2018 | 471 | 2801 | 3272 | 3272 | 3,7 | 757,0 | 884,3 | 884,3 | |
2017 | 345 | 2674 | 3019 | 3019 | 5,2 | 514,2 | 580,6 | 580,6 | |
J.Lipova | 2019 | 732 | 2485 | 3217 | 3217 | 2,8 | 887,5 | 1148,9 | 1148,9 |
2018 | 638 | 2635 | 3273 | 3273 | 2,9 | 908,6 | 1128,6 | 1128,6 | |
2017 | 622 | 2655 | 3277 | 3277 | 2,4 | 1106,3 | 1365,4 | 1365,4 | |
J. Gurahonţ | 2019 | 267 | 1646 | 1913 | 1913 | 2,0 | 823,0 | 956,5 | 956,5 |
2018 | 342 | 1611 | 1953 | 1953 | 2,5 | 644,4 | 781,2 | 781,2 | |
2017 | 241 | 1577 | 1818 | 1818 | 2,6 | 606,5 | 699,2 | 699,2 | |
J. Chişineu – Criş | 2019 | 601 | 3704 | 4305 | 4305 | 3,4 | 1089,4 | 1266,2 | 1266,2 |
2018 | 551 | 3213 | 3764 | 3765 | 2,3 | 1397,0 | 1636,5 | 1637,0 | |
2017 | 364 | 3033 | 3397 | 3398 | 2,7 | 1123,3 | 1258,1 | 1258,5 | |
Total Judecătorii | 2019 | 5449 | 32821 | 38270 | 38271 | 40,6 | 808,4 | 942,6 | 942,6 |
2018 | 5578 | 30302 | 35880 | 35881 | 36,8 | 823,4 | 975,0 | 975,0 | |
2017 | 5160 | 31569 | 36729 | 36731 | 38,1 | 828,6 | 964,0 | 964,1 | |
Tribunalul Arad | 2019 | 1963 | 6951 | 8914 | 14123 | 32,0 | 217,2 | 278,6 | 441,3 |
2018 | 1947 | 6669 | 8616 | 12359 | 31,4 | 212,4 | 274,4 | 393,6 | |
2017 | 1987 | 11195 | 13182 | 17007 | 32,3 | 346,6 | 408,1 | 526,5 | |
Total | 2019 | 7412 | 39772 | 47184 | 52394 | 72,6 | 547,8 | 649,7 | 721,7 |
2018 | 7525 | 36971 | 44496 | 48240 | 68,2 | 542,1 | 652,4 | 707,3 | |
2017 | 7147 | 42764 | 49911 | 53738 | 70,4 | 607,4 | 709,0 | 763,3 |
Încărcătura pe grefier la Tribunalul Arad și judecătoriile arondate
Nr. Crt. | An | Componenta: numar dosare sau complexitate | |||||
Stoc initial | Intrate | Volum efectiv | Prezenta | Încarcatura raportata la | |||
Intrate | Volum efectiv | ||||||
J. Arad | 2019 | 3396 | 22115 | 25511 | 29,4 | 752,2 | 867,7 |
2018 | 3576 | 20042 | 23618 | 28,5 | 703,2 | 828,7 | |
2017 | 3588 | 21630 | 25218 | 28,1 | 769,8 | 897,4 | |
J.Ineu | 2019 | 453 | 2871 | 3324 | 6,3 | 455,7 | 527,6 |
2018 | 471 | 2801 | 3272 | 6,4 | 437,7 | 511,3 | |
2017 | 345 | 2674 | 3019 | 6,7 | 399,1 | 450,6 | |
J.Lipva | 2019 | 732 | 2485 | 3217 | 4,8 | 517,7 | 670,2 |
2018 | 638 | 2635 | 3273 | 4,8 | 549,0 | 681,9 | |
2017 | 622 | 2655 | 3277 | 4,6 | 577,2 | 712,4 | |
J. Gurahonţ | 2019 | 267 | 1646 | 1913 | 5,1 | 322,7 | 375,1 |
2018 | 342 | 1611 | 1953 | 4,4 | 366,1 | 443,9 | |
2017 | 241 | 1577 | 1818 | 4,1 | 384,6 | 443,4 | |
J. Chişineu Criş | 2019 | 601 | 3704 | 4305 | 5,8 | 638,6 | 742,2 |
2018 | 551 | 3213 | 3764 | 4,9 | 655,7 | 768,2 | |
2017 | 364 | 3033 | 3397 | 5,6 | 541,6 | 606,6 | |
Total Judecătorii | 2019 | 5449 | 32821 | 38270 | 51,4 | 638,5 | 744,6 |
2018 | 5578 | 30302 | 35880 | 49,0 | 618,4 | 732,2 | |
2017 | 5160 | 31569 | 36729 | 49,1 | 643,0 | 748,0 | |
Tribunalul Arad | 2019 | 1963 | 6951 | 8914 | 36,8 | 188,9 | 242,2 |
2018 | 1947 | 6669 | 8616 | 36,3 | 183,7 | 237,4 | |
2017 | 1987 | 11195 | 13182 | 36,6 | 305,9 | 360,2 | |
Total | 2019 | 7412 | 39772 | 47184 | 88,2 | 450,9 | 535,0 |
2018 | 7525 | 36971 | 44496 | 85,3 | 433,4 | 521,6 | |
2017 | 7147 | 42764 | 49911 | 85,7 | 499,0 | 582,4 |
Încărcătura pe judecător şi pe scheme la Tribunalul Arad – pe secţii
Secția I civilă
Încărcătura judecător
An | Componenta: numar dosare sau complexitate | |||||||
Stoc initial | Intrate | Volum activitate | Prezenta | Incarcatura raportata la | ||||
Efectiv | Aditionat | Intrate | Volum activitate | |||||
Efectiv | Aditionat | |||||||
2019 | 449 | 2122 | 2571 | 5321 | 10.8 | 196.5 | 238.1 | 492.7 |
2018 | 349 | 1834 | 2183 | 4040 | 10,1 | 181,6 | 216,1 | 400,0 |
2017 | 258 | 1873 | 2131 | 3718 | 10,2 | 183,6 | 208,9 | 364,5 |
Activitatea Secţiei a I-a civilă a funcţionat în prima jumătate a anului 2019 cu 10 judecători care au constituit 8 completuri specializate în drept comun-primă instanţă, 2 completuri specializate în adopţii si plasamente, 5 completuri de apel din care 2 completuri specializate în cauze cu minori şi de familie, precum si 3 completuri de recurs, din care 1 specializat în cauze cu minori şi de familie.
În anul de referinţă, judecătorii din cadrul Secţiei a I-a civilă au avut o încărcătură medie de 492,7 dosare-calcul adiţionat şi 238 dosare- calcul efectiv, în timp ce încărcătura medie în anul 2018 a fost de 400 dosare-calcul adiţionat, respectiv 216 dosare-calcul efectiv.
Luând în calcul un număr mediu de 9 judecători din cadrul secţiei civile şi raportând acest număr la totalul cauzelor în cele trei stadii procesuale rezultă că media totală a numărului de dosare ce a revenit spre soluţionare fiecărui judecător a crescut cu 22% comparativ cu anul 2018.
Încărcătura pe grefier
An | Componenta: numar dosare sau complexitate | |||||
Stoc initial | Intrate | Volum efectiv | Prezenta | Incarcatura raportata la | ||
Intrate | Volum efectiv | |||||
2019 | 449 | 2122 | 2571 | 10.6 | 200.2 | 242.5 |
2018 | 349 | 1834 | 2183 | 10,3 | 178,1 | 211,9 |
2017 | 258 | 1873 | 2131 | 9,9 | 189,2 | 215,3 |
Încărcătura, respectiv numărul de dosare ce a revenit fiecărui grefier a fost în anul 2019 de 242 ceea ce arată o creştere a numărului de dosare cu 11.03% faţă de anul 2018, când a fost de 211 dosare.
Secția a II-a civilă
Încărcătura judecător
An | Componenta: numar dosare sau complexitate | |||||||
Stoc initial | Intrate | Volum activitate | Prezenta | Incarcatura raportata la | ||||
Efectiv | Aditionat | Intrate | Volum activitate | |||||
Efectiv | Aditionat | |||||||
2019 | 796 | 1336 | 2132 | 2722 | 8.0 | 167.0 | 266.5 | 340.3 |
2018 | 749 | 1306 | 2055 | 2579 | 7,9 | 165,3 | 260,1 | 326,5 |
2017 | 656 | 1667 | 2323 | 3127 | 9,1 | 183,2 | 255,3 | 343,6 |
În anul 2019 activitatea Secţiei a II- a Civilă a fost asigurată de 8 de judecători, fără a fi înregistrate fluctuaţii de personal.
Raportat la volumul total de activitate de 2132 dosare, reiese o încărcătură medie totală de dosare per judecător de 340 de dosare, mai mare decât cea din anul 2018 care a fost de 327 de dosare/ judecător şi mai mică decât în anul 2017 când a fost de 344 dosare/ judecător.
Încărcătura grefier
An | Componenta: numar dosare sau complexitate | |||||
Stoc initial | Intrate | Volum efectiv | Prezenta | Incarcatura raportata la | ||
Intrate | Volum efectiv | |||||
2019 | 796 | 1336 | 2132 | 8.7 | 153.6 | 245.1 |
2018 | 749 | 1306 | 2055 | 8,4 | 155,5 | 244,6 |
2017 | 656 | 1667 | 2323 | 8,9 | 187,3 | 261,0 |
În anul 2019, activitatea Secţiei a II-a civilă a fost asigurată de 9 grefieri.
Raportat la volumul total de activitate de 2132 dosare, reiese o încărcătură medie totală de dosare per grefier de 245 de dosare, egală cea din anul 2018.
Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale.
Încărcătura judecător
An | Componenta: numar dosare sau complexitate | |||||||
Stoc initial | Intrate | Volum activitate | Prezenta | Incarcatura raportata la | ||||
Efectiv | Aditionat | Intrate | Volum activitate | |||||
Efectiv | Aditionat | |||||||
2019 | 570 | 2081 | 2651 | 3940 | 9.8 | 212.3 | 270.5 | 402.0 |
2018 | 662 | 1951 | 2613 | 3804 | 10,1 | 193,2 | 258,7 | 376,6 |
2017 | 927 | 6027 | 6954 | 8384 | 11,4 | 528,7 | 610,0 | 735,4 |
În anul 2019 Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale a funcţionat cu 10 judecători care au constituit 7 completuri specializate în materia contenciosului administrativ fiscal, 3 completuri specializate în materia litigiilor de muncă şi asigurărilor sociale, 3 completuri specializate în materia funcţionarilor publici şi 3 completuri specializate în materia contravenţională.
În anul de referinţă, judecătorii din cadrul Secţiei a III-a contencios administrativ şi fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale, au avut o încărcătură medie de 402,0 de dosare, în creştere faţă de anul 2018 când a fost de 376,6 dosare.
Încărcătura grefier
An | Componenta: numar dosare sau complexitate | |||||
Stoc initial | Intrate | Volum efectiv | Prezenta | Incarcatura raportata la | ||
Intrate | Volum efectiv | |||||
2019 | 570 | 2081 | 2651 | 11.5 | 181.0 | 230.5 |
2018 | 662 | 1951 | 2613 | 11,9 | 163,9 | 219,6 |
2017 | 927 | 6027 | 6954 | 13,3 | 453,2 | 522,9 |
Încărcătura pe grefieri de 230,5 dosare arată o uşoară creştere a numărului de dosare faţă de anul 2018, când a fost de 219,6 dosare şi o scădere faţă de anul 2017, când a fost de 522,9 dosare.
Secția penală
Încărcătura judecător
An | Componenta: numar dosare sau complexitate | |||||||
Stoc initial | Intrate | Volum activitate | Prezenta | Incarcatura raportata la | ||||
Efectiv | Aditionat | Intrate | Volum activitate | |||||
Efectiv | Aditionat | |||||||
2019 | 148 | 1412 | 1560 | 2140 | 5.0 | 282.4 | 312.0 | 428.0 |
2018 | 187 | 1578 | 1765 | 1936 | 4,7 | 335,7 | 375,5 | 411,9 |
2017 | 146 | 1628 | 1774 | 1778 | 4,3 | 378,6 | 412,6 | 413,5 |
În cursul anului 2019, la Secţia penală, şi-au desfăşurat activitatea 5 judecători.
Pe lângă cele 175 de şedinţe potrivit planificării şedinţelor de judecată, s-au mai desfăşurat 313 şedinţe de judecată în primă instanţă şi în calea de atac a contestaţiei de judecătorul de drepturi şi libertăţi (pentru soluţionarea de propuneri privind supravegherea tehnică, percheziţii, arestarea şi prelungirea arestării), de judecătorul de cameră preliminară (pentru verificarea legalităţii măsurilor preventive potrivit art. 207, 208 Cod procedură penală şi începerea judecăţii) şi ca instanţă de control judiciar.
În anul 2019, datorită specificului activităţii, au fost stabilite, aproape zilnic, şedinţe de judecată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară şi şedinţe de judecată în instanţă. Astfel, s-au desfăşurat, în total 488 de şedinţe pe anul 2019, cu o medie de 97,6 şedinţe pe judecător.
Încărcătura grefier
An | Componenta: numar dosare sau complexitate | |||||
Stoc initial | Intrate | Volum efectiv | Prezenta | Incarcatura raportata la | ||
Intrate | Volum efectiv | |||||
2019 | 148 | 1412 | 1560 | 6.1 | 231.5 | 255.7 |
2018 | 187 | 1578 | 1765 | 5,8 | 272,1 | 304,3 |
2017 | 146 | 1628 | 1774 | 6,1 | 266,9 | 290,8 |
În anul 2019 s-au înregistrat 1412 cauze penale noi, înregistrând un volum total de activitate de 1560 cauze la secţia penală.
Nu este conformă realităţii, raportarea la 7 (6,1) grefieri a încărcăturii de dosare, aşa cum a fost dată de aplicaţia STATIS. Conform acestei statistici, media volumului de dosare pe grefier (inclusiv 2 grefieri de la sectorul de executări penale) este de 255,7 în anul 2019, mai mică cu 48,6 dosare faţă de anul 2018.
Dacă s-ar calcula încărcătura de dosare raportat la rulaj, care a fost de 2329 de dosare, pentru cei 5 grefieri de şedinţă, ar rezulta o medie de 465,8 dosare, rulaj efectiv/grefier.
INDICATORI DE EFICIENŢĂ
Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1305/2014, modificată prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 149/2015 şi prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 625/2015 au fost introduşi cinci parametrii unici la nivel naţional în funcţie de care se stabileşte nivelul de eficienţă al fiecărei instanţe. Aceşti parametrii sunt:
– rata de soluţionare a dosarelor (ca raport între cele intrate şi soluţionate) peste 105%;
– stocul de dosare (mai vechi de 1 an şi 6 luni) calculat ca sumă a dosarelor aflate pe rol la finele perioadei de referinţă şi dosarele finalizate (nefinalizate), sub 5%;
– ponderea dosarelor închise într-un an, ca sumă a dosarelor finalizate în termen de mai puţin de 1 an de la înregistrare raportat la suma tuturor dosarelor soluţionate în perioada de referinţă, peste 80%;
– durata medie de soluţionare, pe materii sau pe obiecte la nivelul fiecărei instanţe numai pentru stadiul procesual fond sub 11 luni vechime în materii nonpenale şi sub 5 luni vechime în materie penală;
– redactările peste termenul legal, ca procent al instanţei de redactare peste termen a dosarelor finalizate cu document de tip final Hotărâre raportat la evidenţierile în acest sens din nomenclatoarele Ecris, sub 5%.
Indicatori de eficiență la Tribunalul Arad
E01 Rata de solutionare. Centralizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanța | Stoc inițial | Soluționate | Grad de eficiență | ||||
Total | Raportat la intrate | Intrate | Total | Din care din intrate | Valoare indicator | |||
2019 | 1963 | 28,2% | 6951 | 6946 | 80,0% | 99,9% | Satisfăcător | |
2018 | 1947 | 29,2% | 6669 | 6717 | 79,7% | 100,7% | Eficient | |
2017 | 1987 | 17,7% | 11195 | 11270 | 86,9% | 100,7% | Eficient |
E02 Vechime dosare in stoc. centralizat
Stoc la data: {31.12.2019}
Anul | Instanța | Stoc dosare | Valoare indicator | Grad de eficiență | |
Total | Din care mai vechi de 1,5 ani | ||||
2019 | 773 | 241 | 12,2% | Satisfăcător | |
2018 | 1899 | 240 | 12,6% | Satisfăcător | |
2017 | 1912 | 194 | 10,1% | Satisfăcător |
E03 Pondere dosare inchise intr-un an. centralizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanța | Dosare soluționate | Valoare indicator | Grad de eficiență | |
Total | Din care într-un an | ||||
2019 | 6946 | 6672 | 96,1% | Foarte Eficient | |
2018 | 6717 | 6514 | 97,0% | Foarte Eficient | |
2017 | 11270 | 11080 | 98,3% | Foarte Eficient |
E04 Durata medie de solutionare. Centalizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanță | Dosare soluționate | Durata soluționării | Grad de eficiență | |||
Total | Din care | Penal | Non penal | ||||
Penal | Non penal | ||||||
2019 | 6946 | 1405 | 5541 | 1,5 | 4,3 | Foarte Eficient | |
2018 | 6717 | 1624 | 5093 | 1,2 | 4,0 | Foarte Eficient | |
2017 | 11270 | 1588 | 9682 | 1,2 | 3,3 | Foarte Eficient |
E05 Documente redactate peste Termen.Centralizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanta | Dosare soluționate | Termen mediu redactare | Medie zile redactare | Grad de eficiență | |||
Total | Din care redactate peste termenul legal | |||||||
Număr dosare | Pondere | Medie zile depășire | ||||||
2019 | 5769 | 86 | 1.5% | 17,3 | 29,4 | 15,1 | Foarte Eficient | |
2018 | 5851 | 133 | 2,3% | 16,2 | 29,1 | 14,5 | Foarte Eficient | |
2017 | 10530 | 248 | 2,4% | 8,5 | 30,5 | 14,4 | Foarte Eficient |
E06 Indicatori Eficienta, analiza centralizata.
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanta | Grad de eficiență |
2019 | Tribunalul Arad | Eficient |
2018 | Tribunalul Arad | Eficient |
2017 | Tribunalul Arad | Eficient |
Indicatori de eficienţă pe secţii
Secția I civilă.
E01 Rata de solutionare. Centralizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanța | Stoc inițial | Soluționate | Grad de eficiență | ||||
Total | Raportat la intrate | Intrate | Total | Din care din intrate | Valoare indicator | |||
2019 | 449 | 21.2% | 2122 | 2075 | 82.0% | 97.8% | Satisfăcător | |
2018 | 349 | 19,0% | 1834 | 1737 | 80,0% | 94,7% | Satisfăcător | |
2017 | 258 | 13,8% | 1873 | 1782 | 84,4% | 95,1% | Satisfăcător |
Raportând numărul cauzelor soluţionate la cele nou intrate, la nivelul întregii secţii a I civilă a Tribunalului Arad, se poate observa că în cursul anului 2019, rata de soluţionare a cauzelor a fost de 97,8% ceea ce determină gradul satisfăcător, valoarea indicatorului fiind mai mare decât în anul precedent când s-a înregistrat o rată de eficienţă de 94,7%.
Acest rezultat la parametrul în discuţie se datorează în principal faptului că în a doua parte a anului 2019 a fost înregistrat un număr mai mare de dosare decât în prima parte a anului, şi în ciuda efortului făcut de colectivul secţiei, o bună parte din aceste dosare nu au putut fi soluţionate din motive obiective, astfel că la sfârşitul acestui an s-a înregistrat un stoc de 496 dosare din care 242 cauze suspendate.
E02 Vechime dosare in stoc. centralizat
Stoc la data: {31.12.2019}
Anul | Instanța | Stoc dosare | Valoare indicator | Grad de
eficiență |
|
Total | Din care mai vechi de 1,5 ani | ||||
2019 | 496 | 3 | 0.6% | Foarte eficient | |
2018 | 446 | 5 | 1,1% | Foarte eficient | |
2017 | 349 | 3 | 0,9% | Foarte eficient |
După cum se poate observa în tabelul de mai sus, pe rolul secţiei a I-a civilă nu se află dosare mai vechi de 1,5 ani, 5 ani respectiv 10 ani de la data înregistrării dosarului la această instanţă, ceea ce determină parametrul „foarte eficient”.
Este ştiut că o durată excesivă a procedurii judiciare poate aduce atingere dreptului la un proces echitabil al părţilor, astfel că acele cauze ce implică o probaţiune de durată, trebuie să beneficieze de o atenţie sporită din partea judecătorilor prin acordarea unor termene scurte şi dispunerea tuturor măsurilor procedurale care să contribuie la accelerarea judecăţii.
Totodată, durata de soluţionare a cauzelor la nivelul secţiei este urmărită permanent.
La Secţia a I-a civilă, dintr-un număr de 2075 de dosare finalizate la sfârşitul anului 2019, un număr de 2055 dosare au fost soluţionate într-un termen mai mic de un an, rezultând astfel un procent de 99,0 %, ceea ce duce la aprecierea activităţii Secţiei a I-a sub acest aspect ca fiind foarte eficientă.
E03 Pondere dosare inchise intr-un an. centralizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanța | Dosare soluționate | Valoare indicator | Grad de eficiență | |
Total | Din care într-un an | ||||
2019 | 2075 | 2055 | 99.0% | Foarte eficient | |
2018 | 1737 | 1718 | 98,9% | Foarte Eficient | |
2017 | 1782 | 1765 | 99,0% | Foarte Eficient |
La Secţia a I-a civilă, dintr-un număr de 2075 de dosare finalizate la sfârşitul anului 2019, un număr de 2055 dosare au fost soluţionate într-un termen mai mic de un an, rezultând astfel un procent de 99,0 %, ceea ce duce la aprecierea activităţii Secţiei a I-a sub acest aspect ca fiind foarte eficientă.
E04 Durata medie de solutionare. Centralizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanță | Dosare soluționate | Durata soluționării | Grad de eficiență | |||
Total | Din care | Penal | Non penal | ||||
Penal | Non penal | ||||||
2019 | 2075 | 0 | 2075 | 0.0 | 2.7 | Foarte eficient | |
2018 | 1737 | 0 | 1737 | 0,0 | 2,6 | Foarte eficient | |
2017 | 1782 | 0 | 1782 | 0,0 | 2,3 | Foarte eficient |
Acest indicator reprezintă timpul scurs între data înregistrării dosarului (în sistem Ecris) şi data închiderii documentului final (ultimul document final).
Pe baza datelor existente pentru anul 2019, la nivelul secţiei a I-a se constată că durata medie de soluţionare a cauzelor este de 2,7 luni, ceea ce conduce la parametrul ,,foarte eficient”, în uşoară creştere faţă de anul anterior, când durata medie de soluţionare a cauzelor a fost de 2,6 luni.
Avantajele utilizării unui astfel de indicator, fie singur, fie în combinaţie cu alţi indicatori, sunt evidente nu numai pentru managementul unei instanţe, ci şi pentru politica de resurse umane, dar şi pentru eventuale modificări legislative, atunci când e cazul.
E05 Documente redactate peste Termen.Centralizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanta | Dosare soluționate | Termen mediu redactare | Medie zile redactare | Grad de eficiență | |||
Total | Din care redactate peste termenul legal | |||||||
Număr dosare | Pondere | Medie zile depășire | ||||||
2019 | 1751 | 23 | 1.3% | 4.9 | 28.7 | 16.0 | Foarte eficient | |
2018 | 1605 | 43 | 2,7% | 2,2 | 28,3 | 15,4 | Foarte eficient | |
2017 | 1609 | 46 | 2,9% | 3,6 | 29,1 | 13,8 | Foarte eficient |
În anul 2019, la nivelul secţiei a I-a civilă, din totalul de 1.751 hotărâri pronunţate (prin sentinţe respectiv decizii) s-a înregistrat un număr de 23 cauze în care a fost depăşit termenul de redactare conform evidenţelor existente în sistemul informatizat al instanţei, (ştiut fiind că pot exista decalaje între data redactării efective a hotărârii şi data închiderii acesteia în sistemul ECRIS), ceea ce semnifică o scădere semnificativă faţă de anul precedent când s-au înregistrat 43 dosare cu depăşiri la redactare.
Oricum, din totalul cauzelor soluţionate, cele redactate peste termen au o pondere relativ mică de 1,3%, în scădere faţă de anii anteriori când a fost de 2,7% în anul 2018, respectiv 2,9% în anul 2017.
Sub aspectul indicatorului de eficienţă, atât în anul de referinţă 2019, cât şi în anii precedenţi s-a înregistrat un grad de eficienţă maxim, respectiv „foarte eficient”.
Mai trebuie arătat că unele diferenţe dintre data redactării hotărârii de către judecător şi data preluată de către aplicaţia ECRIS se datorează redeschiderii documentului „Hotărâre” în aplicaţia ECRIS, data următoarei închideri a acestui document fiind luată ca reper electronic în vederea stabilirii termenului de redactare.
În concluzie, toţi judecătorii secţiei a I-a civilă au înregistrat la acest parametru gradul „foarte eficient”.
E06 Indicatori Eficienta, analiza centralizata.
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanta | Grad de eficiență |
2019 | Foarte eficient | |
2018 | Foarte eficient | |
2017 | Foarte eficient |
Sintetizând rezultatele acestei analize, se poate observa că la patru din cei cinci parametri de eficienţă, secţia a I-a civilă s-a situat la nivel foarte eficient, la fel ca şi în anul 2018, fapt ce denotă un standard înalt de performanţă şi o implicare deosebită din partea întregului colectiv al secţiei pentru obţinerea acestor rezultate.
Ne referim, în acest sens, la rezultatele bune obţinute privind indicatorii:
– ponderea dosarelor închise într-un an: la secţia a I-a civilă dintr-un număr de 2075 de dosare finalizate la sfârşitul anului 2019, un număr de 2055 dosare au fost soluţionate într-un termen mai mic de un an, rezultând astfel, un procent de 99,0 %, ceea ce duce la aprecierea activităţii secţiei a I-a sub acest aspect ca fiind foarte eficientă.
– dosare redactate peste termen: se poate observa o reducere importantă a numărului acestor dosare (23) faţă de anul precedent (43).
– Durata medie de soluţionare a cauzelor: se încadrează la nivelul „foarte eficient” nivelul parametrului fiind de 2,7 luni în uşoară creştere fata de anul 2018 când a fost de 2,6 luni.
– Vechimea dosarelor în stoc: se încadrează de asemenea la nivelul foarte eficient în cursul anului 2019 nefiind înregistrate dosare mai vechi de 1,6 luni.
Din analiza centralizată a indicatorilor de eficienţă, se poate observa ca la secţia a I-a civilă majoritatea judecătorilor se încadrează în gradul „foarte eficient”.
Secţia II-a civilă
E01. Rata de soluţionare. centralizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanța | Stoc inițial | Soluționate | Grad de eficiență | ||||
Total | Raportat la intrate | Intrate | Total | Din care din intrate | Valoare indicator | |||
2019 | Secţia a II-a Civilă | 796 | 59.6% | 1336 | 1359 | 68.3% | 101.7% | Eficient |
2018 | Secţia a II-a Civilă | 749 | 57,4% | 1306 | 1284 | 67,7% | 98,3% | Satisfăcător |
2017 | Secţia a II-a Civilă | 656 | 39,4% | 1667 | 1589 | 73,8% | 95,3% | Satisfăcător |
Raportat la acest indicator, se constată că valoarea acestuia este de 101,7%, Secţia a II-a putând fi apreciată din acest punct de vedere ca fiind „Eficient”.
Faţă de anul 2018 se constată o creştere a valorii acestui indicator de la 98,3% la 101,7% în anul 2019, astfel cum reiese din tabelul de mai sus.
E02 Vechime dosare în stoc. centralizat
Stoc la data: {31.12.2019}
Anul | Instanța | Stoc dosare | Valoare indicator | Grad de eficiență | |
Total | Din care mai vechi de 1,5 ani | ||||
2019 | Secţia a II-a Civilă | 773 | 228 | 29.5% | Ineficient |
2018 | Secţia a II-a Civilă | 771 | 224 | 29,1% | Ineficient |
2017 | Secţia a II-a Civilă | 734 | 188 | 25,6% | Ineficient |
La nivelul Secţiei a II-a Civilă, urmare a analizei acestui indicator, se constată la finalul anului 2018, un număr de 228 de dosare mai vechi de 1 an şi 6 luni, ceea ce a atras un grad de eficienţă total pe secţie de doar 29,5% , respectiv „Ineficient”, astfel cum reiese din tabelul de mai sus.
Raportat la acest indicator se impune o analiză comparativă defalcată pe cele două mari materii, precum şi pe gradele de jurisdicţie.
Secţia civilă II | Materia | Anul | În stoc | Mai vechi de 1,5 ani | Valoare indicator % | Grad de eficiență |
FOND |
LITIGII CU PROFESIONIȘTI | 2017 | 87 | 1 | 1,1 | F. Eficient |
2018 | 117 | 2 | 1,8 | F. Eficient | ||
2019 | 115 | 6 | 5,2 | Eficient | ||
FALIMENT | 2017 | 540 | 187 | 34,6 | Ineficient | |
2018 | 590 | 222 | 37,6 | Ineficient | ||
2019 | 550 | 221 | 40,2 | Ineficient | ||
TOTAL | 2017 | 632 | 188 | 29,6 | Ineficient | |
2018 | 707 | 224 | 31,8 | Ineficient | ||
2019 | 665 | 227 | 34,1% | Ineficient | ||
APEL |
LITIGII CU PROFESIONIȘTI | 2017 | 93 | 0 | 0,00 | F. Eficient |
2018 | 57 | 1 | 1,8 | F. Eficient | ||
2019 | 102 | 1 | 1,0 | F. Eficient | ||
RECURS |
LITIGII CU PROFESIONIȘTI | 2017 | 9 | 0 | 0,00 | F. Eficient |
2018 | 7 | 0 | 0,00 | F. Eficient | ||
2019 | 6 | 0 | 0,00 | F. Eficient | ||
Total secție | 2017 | 734 | 188 | 25,6 | Ineficient | |
2018 | 771 | 225 | 29,1 | Ineficient | ||
2019 | 773 | 228 | 29,5% | Ineficient |
Astfel, în anul 2019, în materia litigii cu profesioniştii, pe toate cele trei grade de jurisdicţie rezultă că valoarea indicatorului este „eficient”.
În schimb, în materia insolvenţei, la finalul anului 2019 se constată că valoarea indicatorului este de 34,1%, „Ineficient”.
Majoritatea dosarelor mai vechi de 1 an şi 6 luni sunt cele de insolvenţă, termenul mare de soluţionare al acestora fiind justificat de natura lor.
Dosarele în materia insolvenţei sunt soluţionate cu mare întârziere datorită dificultăţilor în activitatea de valorificare a bunurile persoanelor juridice aflate în faliment, iar judecătorul se află în imposibilitate obiectivă de a dispune închidere dosarului de faliment.
În materia insolvenţei, noţiunea de „termen rezonabil” este una dinamică, la aprecierea ei trebuind să se ţină cont atât de procedura în sine, care se desfăşoară anevoios, cât şi de complexitatea concretă a cauzei şi nu în ultimul rând de conduita părţilor şi a celorlalţi participanţi la proces.
E03 Pondere dosare închise într-un an
Perioada analizata: {01.01.2016 – 31.12.2018}
Anul | Instanța | Dosare soluționate | Valoare indicator | Grad de eficiență | |
Total | Din care într-un an | ||||
2019 | Secţia a II-a Civilă | 1359 | 1176 | 86.5% | Foarte Eficient |
2018 | Secţia a II-a Civilă | 1284 | 1152 | 89,7% | Foarte Eficient |
2017 | Secţia a II-a Civilă | 1589 | 1453 | 91,4% | Foarte Eficient |
La Secţia a II-a civilă dintr-un număr de 1359 dosare finalizate la sfârşitul anului 2019, un număr de 1176 dosare au fost soluţionate într-un termen mai mic de un an, rezultând astfel, un procent de 86,53%, ceea ce duce la aprecierea activităţii Secţiei a II-a, sub acest aspect, ca fiind foarte eficientă.
E04 Durata medie de soluţionare. Centralizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanță | Dosare soluționate | Durata soluționării | Grad de eficiență | |||
Total | Din care | Penal | Non penal | ||||
Penal | Non penal | ||||||
2019 | Secţia a II-a Civilă | 1359 | 0 | 1359 | 0.0 | 7.4 | Foarte Eficient |
2018 | Secţia a II-a Civilă | 1284 | 0 | 1284 | 0,0 | 6,3 | Foarte Eficient |
2017 | Secţia a II-a Civilă | 1589 | 0 | 1589 | 0,0 | 5,8 | Foarte Eficient |
Pe baza datelor existente pentru anul 2019, la nivelul Secţiei a II-a se constată că durata de soluţionare este de 7 luni, rezultând astfel gradul de eficienţă ,,foarte eficient”.
E05 Documente redactate peste Termen. Centralizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanta | Dosare soluționate | Termen mediu redactare | Medie zile redactare | Grad de eficiență | |||
Total | Din care redactate peste termenul legal | |||||||
Număr dosare | Pondere | Medie zile depășire | ||||||
2019 | Secţia a II-a Civilă | 1255 | 4 | 0.3% | 5.8 | 26.8 | 13.2 | Foarte Eficient |
2018 | Secţia a II-a Civilă | 1192 | 8 | 0,7% | 10,9 | 27,8 | 11,9 | Foarte Eficient |
2017 | Secţia a II-a Civilă | 1516 | 8 | 0,5% | 14,3 | 28,7 | 13,9 | Foarte Eficient |
Conform aplicaţiei STATIS actualizate, se observă din tabelul de mai sus că, raportat la activitatea Secţiei a II-a în anul 2019, din totalul de 1255 hotărâri redactate, s-au înregistrat un număr de 4 redactări peste termen, ceea ce reprezintă un procent de 0,3% din totalul hotărârilor redactate, astfel că Secţia a II-a Civilă poate fi apreciată sub acest indicator ca fiind foarte eficientă.
Redactările peste termenul legal reprezintă procentul de redactare peste termen a dosarelor finalizate cu document de tip final – Hotărâre.
Trebuie subliniat că există diferenţă dintre numărul de hotărâri neredactate şi numărul efectiv de hotărâri neredactate în termen, diferenţă ce se datorează atât redeschiderii documentului Hotărâre în aplicaţia Ecris, data următoarei închideri a acestui document fiind luat ca reper electronic în vederea stabilirii termenului de redactare, ori a altor erori tehnice, cât şi zilelor nelucrătoare (sâmbătă şi duminică, alte sărbători).
E06 Indicatori Eficienţă, analiza centralizată.
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanţa | Grad de eficiență |
2019 | Tribunalul Arad – Secţia a II-a civilă | Eficient |
2018 | Tribunalul Arad – Secţia a II-a civilă | Eficient |
2017 | Tribunalul Arad – Secţia a II-a civilă | Eficient |
Sintetizând rezultatele acestei analize, se pot identifica unele puncte tari în activitatea Secţiei a II-a Civilă, menite să asigure premisele unei activităţi eficiente, în paralel însă cu identificarea unor puncte mai puţin tari, care vor trebui înlăturate.
Ne referim, în acest sens, la faptul că din cei cinci indicatori de eficiență (rata de soluționare, vechimea dosarelor în stoc, ponderea dosarelor închise într-un an, durata medie de soluționare și documente redactate peste termen) stabiliți prin HCSM 1305/2014 astfel cum ea a fost modificată ulterior, în cazul primului indicator E01.Rata de soluţionare gradul de eficienţă este „Eficient”, iar în cazul celui de-al doilea indicator E02.Vechime dosare în stoc, Secţia a II-a Civilă s-a încadrat în parametrul „ineficient”.
În cazul celorlalţi trei indicatori s-a obţinut parametrul „Foarte eficient”.
Acest lucru se datorează celor 227 de dosare în materia insolvenţei, mai vechi de 1 an şi 6 luni, termenul mare de soluţionare a acestora fiind justificat, raportat la specificul procedurii.
Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale.
E01 Rata de soluţionare.
Perioada analizată: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanța | Stoc inițial | Soluționate | Grad de eficienţă | ||||
Total | Raportat la intrate | Intrate | Total | Din care din intrate | Valoare indicator | |||
2019 | 570 | 27,4% | 2081 | 2107 | 78,9% | 101,2% | Eficient | |
2018 | 662 | 33,9% | 1951 | 2072 | 77,5% | 106,2% | Foarte Eficient | |
2017 | 927 | 15,4% | 6027 | 6310 | 90,8% | 104,7% | Foarte Eficient |
În anul 2019, Secţia a III-a contencios administrativ fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale a realizat un indicator de 101,2 % ca rată de soluţionare a cauzelor comparativ cu 106,2 % înregistrat în anul 2018 şi 104,7% în anul 2017.
Gradul de eficienţă s-a calculat prin raportare la data pronunţării hotărârii când dosarul era considerat soluţionat abia în momentul în care hotărârea este încărcată în aplicaţia ECRIS şi documentul final este închis.
E02Vechime dosare în stoc.
Stoc la data: {31.12.2019}
Anul | Instanța | Stoc dosare | Valoare indicator | Grad de eficiență | |
Total | Din care mai vechi de 1,5 ani | ||||
2019 | 544 | 5 | 0,9% | Foarte Eficient | |
2018 | 541 | 6 | 1,1% | Foarte Eficient | |
2017 | 644 | 2 | 0,3% | Foarte Eficient |
La nivelul secţiei din analiza datelor statistice rezultă că din totalul de 544 de dosare aflate în stoc doar 5 dosare au fost mai vechi de 1,5 ani.
Analiza indicatorului 0,9% încadrează activitatea Secţiei a III-a contencios administrativ fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale conform criteriilor stabilite prin Hotărârea C.S.M. nr. 625/2015 în gradul „foarte eficient”, indicator care relevă o valoare mai mică în comparaţie cu valoarea indicatorului din anul 2018.
Printre motivele care au generat prelungirea duratei de soluţionare a cauzelor se află suspendarea iniţială a cauzelor şi efectuarea unor expertize tehnice complexe, etc.
Durata de soluţionare a cauzelor este apreciată ca fiind rezonabilă, la nivelul secţiei, fiind urmărită permanent situaţia cauzelor mai vechi de 1 an şi cele mai vechi de 6 luni, de la data intrării în sistem.
Numărul cauzelor mai vechi de 1 an, respectiv de 6 luni este relativ redus, prelungirea soluţionării lor având la bază cauze obiective (efectuarea unor expertize, respectiv reluarea judecăţii în cazul dosarelor suspendate).
E03 Pondere dosare închise într-un an. Centralizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanța | Dosare soluționate | Valoare indicator | Grad de eficiență | |
Total | Din care într-un an | ||||
2019 | 2107 | 2057 | 97,6% | Foarte Eficient | |
2018 | 2072 | 2033 | 98,1% | Foarte Eficient | |
2017 | 6310 | 6279 | 99,5% | Foarte Eficient |
În perioada de referinţă din totalul dosarelor soluţionate de 2107, un număr de 2057 de dosare au fost soluţionate într-un an, reprezentând astfel un procent de 97,6 % şi clasifică activitatea secţiei ca fiind „foarte eficientă”.
E04 Durata medie de solutionare.
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanță | Dosare soluționate | Durata soluționării | Grad de eficiență | |||
Total | Din care | Penal | Non penal | ||||
Penal | Non penal | ||||||
2019 | 2107 | 0 | 2107 | 0.0 | 3,9 | Foarte Eficient | |
2018 | 2072 | 0 | 2072 | 0,0 | 3,8 | Foarte Eficient | |
2017 | 6310 | 0 | 6310 | 0,0 | 2,9 | Foarte Eficient |
În anul 2019 au fost soluţionate 2107 de dosare în primă instanţă cu o durată medie de soluţionare de 3,9 luni, ceea ce justifică realizarea indicatorului „foarte eficient”.
E05 Documente redactate peste termen. Centralizat
Perioada analizată: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanta | Dosare soluționate | Termen mediu redactare | Medie zile redactare | Grad de eficiență | |||
Total | Din care redactate peste termenul legal | |||||||
Număr dosare | Pondere | Medie zile depășire | ||||||
2019 | 1898 | 51 | 2,7% | 22,8 | 32.0 | 19.1 | Foarte Eficient | |
2018 | 2035 | 67 | 3,3% | 3,2 | 32,0 | 18,7 | Foarte Eficient | |
2017 | 6241 | 171 | 2,7% | 3,1 | 32,0 | 15,8 | Foarte Eficient |
La nivelul Secţiei a III-a contencios administrativ şi fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale s-a constatat că din totalul de 1898 dosare soluţionate, un număr de 51 dosare au fost redactate peste termenul legal, reprezentând astfel o pondere de 2,7 % din totalul dosarelor soluţionate, în scădere cu 0,6 % faţă de 3,3 % cât s-a înregistrat în anul 2018.
Conform aplicaţiei informative STATIS, media depăşirii termenului de redactare la Secţia a III-a contencios administrativ fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale este de 22,8 zile, astfel că raportat la termenul mediu de redactare, activitatea secţiei se situează la indicatorul „foarte eficient”.
E06 Indicatori Eficienţă, analiza centralizată.
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanta | Grad de eficiență |
2019 | Foarte Eficient | |
2018 | Foarte Eficient | |
2017 | Foarte Eficient |
Rezultatul cumulării celor 5 indicatori de eficienţă a activităţii instanţei în perioada analizată, astfel cum reiese din aplicaţia STATIS evidenţiază că Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale s-a încadrat în gradul de performanţă „foarte eficient”.
Secția penală
E01 Rata de solutionare
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanța | Stoc inițial | Soluționate | Grad de eficiență | ||||
Total | Raportat la intrate | Intrate | Total | Din care din intrate | Valoare indicator | |||
2019 | 148 | 10.5% | 1412 | 1405 | 89.8% | 99.5% | Satisfăcător | |
2018 | 187 | 11,9% | 1578 | 1624 | 91,8% | 102,9% | Foarte eficient | |
2017 | 146 | 9,0% | 1628 | 1589 | 88,9% | 97,6% | Satisfăcător |
Gradul de eficienţă “satisfăcător” cu o valoare a indicatorului de 99,5%, se datorează complexităţii cauzelor de primă instanţă, în care au fost administrate probe ştiinţifice, sau în care au fost audiaţi un număr foarte mare de martori.
E02 Vechime dosare in stoc.
Stoc la data: {31.12.2019}
Anul | Instanța | Stoc dosare | Valoare indicator | Grad de eficiență | |
Total | Din care mai vechi
de 1,5 ani |
||||
2019 | 155 | 5 | 3.2% | Foarte Eficient | |
2018 | 141 | 5 | 3,5% | Foarte Eficient | |
2017 | 185 | 1 | 0,5% | Foarte Eficient |
E03 Pondere dosare inchise intr-un an.
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanța | Dosare soluționate | Valoare indicator | Grad de eficiență | |
Total | Din care într-un an | ||||
2019 | 1405 | 1384 | 98,5% | Foarte Eficient | |
2018 | 1624 | 1611 | 99,2% | Foarte Eficient | |
2017 | 1589 | 1583 | 99,6% | Foarte eficient |
Din cele 1560 de cauze aflate pe rolul secţiei penale, în anul 2019 au fost soluţionate 1405 (conform sistemului electronic), astfel că, la data de 1 ianuarie 2020 exista un stoc de 155 dosare, cu 14 cauze mai mult decât la finele anului 2018.
Din cele 155 dosare aflate în stoc la finele anului 2019, 123 de cauze au avut primul termen de judecată în anul 2020; dintre acestea au fost 26 de cauze în prima instanţă, care au ca obiect infracţiuni şi se află în procedura de camera preliminară.
Comparativ cu anul 2018, numărul cauzelor soluţionate în 2019 este mai mic cu 219.
Pe judecători, ponderea dosarelor închise, este de 100%.
E04 Durata medie de solutionare.
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanță | Dosare soluționate | Durata soluționării | Grad de eficiență | |||
Total | Din care | Penal | Non penal | ||||
Penal | Non penal | ||||||
2019 | 1405 | 1405 | 0 | 1.5 | 0.0 | Foarte Eficient | |
2018 | 1624 | 1624 | 0 | 1,2 | 0,0 | Foarte Eficient | |
2017 | 1589 | 1588 | 1 | 1,2 | 10,1 | Foarte Eficient |
E05 Documente redactate peste Termen.
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanta | Dosare soluționate | Termen mediu redactare | Medie zile redactare | Grad de
eficiență |
|||
Total | Din care redactate peste termenul legal | |||||||
Număr dosare | Pondere | Medie zile depășire | ||||||
2019 | 865 | 8 | 0,9% | 23,9 | 28,9 | 7,3 | Foarte Eficient | |
2018 | 1019 | 15 | 1,5% | 117,4 | 26,3 | 7,8 | Foarte Eficient | |
2017 | 1164 | 23 | 2,0% | 56,0 | 26,5 | 9,0 | Foarte Eficient |
Media zilelor în care au fost redactate hotărârile penale este de 29,86 zile conform aplicaţiei STATIS, potrivit căreia cea mai mare medie de zile depăşire în redactarea hotărârilor este de 139. În realitate, dl judecător Petru Popescu a motivat hotărârea din dosarul cu nr. 11626/55/2018 la data de 20.08.2018, însă, din eroare, a fost redeschis şi reînchis documentul în aplicaţia ECRIS în data de 01.02.2019, dată la care s-au calculat 171,32 zile de la pronunţarea hotărârii până la închiderea documentului.
Nici un dosar nu a fost redactat peste termenul de 30 de zile de la pronunţare, prevăzut de art. 406 alin. 1 Cod procedură penală.
E06 Indicatori Eficienta, analiza centralizata.
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanta | Grad de eficiență |
2019 | Foarte Eficient | |
2018 | Foarte Eficient | |
2017 | Foarte eficient |
Aşa cum rezultă din indicatorii arătaţi anterior, activitatea Secţiei penale a fost încadrată la parametrul maxim, respectiv „Foarte eficient”. Această performanţă a fost posibilă atât datorită eforturilor colegilor judecători pentru a finaliza cât mai rapid şi eficient fiecare dosar repartizat, cât şi datorită activităţii susţinută desfăşurată de personalul auxiliar.
Din analiza indicatorilor statistici, privind durata de soluţionare a cauzelor, rezultă că activitatea secţiei penale poate fi încadrată din punct de vedere al parametrilor, la categoria „Foarte eficient”.
Indicatori de eficiență centralizat la Tribunalul Arad și judecătorii.
E01 Rata de solutionare. centralizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanța | Stoc inițial | Soluționate | Grad de eficiență | ||||
Total | Raportat la intrate | Intrate | Total | Din care din intrate | Valoare indicator | |||
2019 | J. Arad | 3396 | 15,4% | 22115 | 21778 | 84,6% | 98,5% | Satisfăcător |
2018 | 3576 | 17,8% | 20042 | 20337 | 85,1% | 101,5% | Eficient | |
2017 | 3588 | 16,6% | 21630 | 21721 | 85,3% | 100,4% | Eficient | |
2019 | J.Ineu | 453 | 15,8% | 2871 | 3015 | 90,0% | 105,0% | Foarte Eficient |
2018 | 471 | 16,8% | 2801 | 2822 | 84,7% | 100,7% | Eficient | |
2017 | 345 | 12,9% | 2674 | 2555 | 83,2% | 95,5% | Satisfăcător | |
2019 | J. Lipova | 732 | 29,5% | 2485 | 2629 | 80,0% | 105,% | Foarte Eficient |
2018 | 638 | 24,2% | 2635 | 2555 | 75,8% | 97,0% | Satisfăcător | |
2017 | 622 | 23,4% | 2655 | 2654 | 78,9% | 100,0% | Eficient | |
2019 | J. Gurahonț | 267 | 16,2% | 1646 | 1699 | 88,9% | 103,2% | Eficient |
2018 | 342 | 21,2% | 1611 | 1688 | 85,7% | 104,8% | Eficient | |
2017 | 241 | 15,3% | 1577 | 1479 | 82,1% | 93,8% | Satisfăcător | |
2019 | Jud. Cris | 601 | 16,2 | 3704 | 3919 | 90,5% | 105,8% | Foarte Eficient |
2018 | 551 | 17,1% | 3213 | 3172 | 82,9% | 98,7% | Satisfăcător | |
2017 | 364 | 12,0% | 3033 | 2856 | 82,9% | 94,2% | Satisfăcător | |
2019 | Total Jud. | 5449 | 16,6% | 32821 | 33040 | 85,6% | 100,7% | Eficient |
2018 | 5578 | 18,4% | 30302 | 30574 | 84,1% | 100,9% | Eficient | |
2017 | 5160 | 16,3% | 31569 | 31265 | 84,2% | 99,0% | Satisfăcător | |
2019 | TribunalArad | 1963 | 28,2% | 6951 | 6946 | 80,0% | 99,9% | Satisf[c[tor |
2018 | 1947 | 29,2% | 6669 | 6717 | 79,7% | 100,7% | Eficient | |
2017 | 1987 | 17,7% | 11195 | 11270 | 86,9% | 100,7% | Eficient | |
2019 | Total | 7412 | 18,6% | 39772 | 39986 | 84,6% | 100,5% | Eficient |
2018 | 7525 | 20,4% | 36971 | 37291 | 83,3% | 100,9% | Eficient | |
2017 | 7147 | 16,7% | 42764 | 42535 | 84,9% | 99,5% | Satisfăcător |
E02 Vechime dosare in stoc. centralizat
Stoc la data: {31.12.2019}
Anul | Instanța | Stoc dosare | Valoare indicator | Grad de eficiență | |
Total | Din care mai vechi de 1,5 ani | ||||
2019 | J. Arad | 3733 | 67 | 1,8% | Foarte Eficient |
2018 | 3281 | 47 | 1,4% | Foarte Eficient | |
2017 | 3497 | 37 | 1,1% | Foarte Eficient | |
2019 | J.Ineu | 309 | 3 | 1,0% | Foarte Eficient |
2018 | 450 | 3 | 0,7% | Foarte Eficient | |
2017 | 464 | 6 | 1,3% | Foarte Eficient | |
2019 | J. Lipova | 588 | 28 | 4,8% | Foarte Eficient |
2018 | 718 | 24 | 3,3% | Foarte Eficient | |
2017 | 623 | 23 | 3,7% | Foarte Eficient | |
2019 | J. Gurahonț | 214 | 4 | 1,9% | Foarte Eficient |
2018 | 265 | 9 | 3,4% | Foarte Eficient | |
2017 | 339 | 16 | 4,7% | Foarte Eficient | |
2019 | Jud. Criș | 386 | 2 | 0,5% | Foarte Eficient |
2018 | 592 | 14 | 2,4% | Foarte Eficient | |
2017 | 541 | 3 | 0,6% | Foarte Eficient | |
2019 | Total Jud | 5230 | 104 | 2,0% | Foarte Eficient |
2018 | 5306 | 97 | 1,8% | Foarte Eficient | |
2017 | 5464 | 85 | 1,6% | Foarte Eficient | |
2019 | TribunalArad | 1968 | 241 | 12,2 | Satisfăcător |
2018 | 1899 | 240 | 12,6% | Satisfăcător | |
2017 | 1912 | 194 | 10,1% | Satisfăcător | |
2019 | Total | 7198 | 345 | 4,8% | Foarte Eficient |
2018 | 7205 | 337 | 4,7% | Foarte Eficient | |
2017 | 7376 | 279 | 3,8% | Foarte Eficient |
E03 Pondere dosare inchise intr-un an. centralizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanța | Dosare soluționate | Valoare indicator | Grad de eficiență | |
Total | Din care într-un an | ||||
2019 | J. Arad | 21778 | 21426 | 98,4$ | Foarte Eficient |
2018 | 20337 | 19991 | 98,3% | Foarte eficient | |
2017 | 21721 | 21441 | 98,7% | Foarte eficient | |
2019 | J.Ineu | 3015 | 2976 | 98,7% | Foarte Eficient |
2018 | 2822 | 2795 | 99,0% | Foarte eficient | |
2017 | 2555 | 2531 | 99,1% | Foarte eficient | |
2019 | J. Lipova | 2629 | 2476 | 94,2% | Foarte Eficient |
2018 | 2555 | 2433 | 95,2% | Foarte eficient | |
2017 | 2654 | 2564 | 96,6% | Foarte eficient | |
2019 | J. Gurahonț | 1699 | 1663 | 97,9% | Foarte Eficient |
2018 | 1688 | 1602 | 94,9% | Foarte eficient | |
2017 | 1479 | 1462 | 98,9% | Foarte eficient | |
2019 | Jud. Criș | 3919 | 3864 | 98,6% | Foarte Eficient |
2018 | 3172 | 3136 | 98,9% | Foarte eficient | |
2017 | 2856 | 2833 | 99,2% | Foarte eficient | |
2019 | Total Jud. | 33040 | 32405 | 98,1% | Foarte eficient |
2018 | 30574 | 29957 | 98,0% | Foarte eficient | |
2017 | 31265 | 30831 | 98,6% | Foarte eficient | |
2019 | Tribunal Arad | 6946 | 6672 | 96,1% | Foarte Eficient |
2018 | 6717 | 6514 | 97,0% | Foarte Eficient | |
2017 | 11270 | 11080 | 98,3% | Foarte eficient | |
2019 | Total | 39986 | 39077 | 97,7% | Foarte eficient |
2018 | 37291 | 36471 | 97,8% | Foarte eficient | |
2017 | 42535 | 41911 | 98,5% | Foarte eficient |
E04 Durata medie de solutionare. Centalizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanță | Dosare soluționate | Durata soluționării | Grad de eficiență | |||
Total | Din care | Penal | Non penal | ||||
Penal | Non penal | ||||||
2019 | J. Arad | 21778 | 4067 | 17711 | 2,1 | 2,1 | Foarte eficient |
2018 | 20337 | 4089 | 16248 | 2,1 | 2,2 | Foarte eficient | |
2017 | 21721 | 4612 | 17109 | 1,9 | 2,2 | Foarte eficient | |
2019 | J.Ineu | 3015 | 513 | 2502 | 2,2 | 1,8 | Foarte eficient |
2018 | 2822 | 507 | 2315 | 2,2 | 1,9 | Foarte eficient | |
2017 | 2555 | 442 | 2113 | 2,0 | 2,0 | Foarte eficient | |
2019 | J. Lipova | 2629 | 477 | 2152 | 3,5 | 3,3 | Foarte eficient |
2018 | 2555 | 556 | 1999 | 2,7 | 3,0 | Foarte eficient | |
2017 | 2654 | 372 | 2282 | 3,1 | 2,9 | Foarte eficient | |
2019 | J. Gurahonț | 1699 | 278 | 1421 | 1,5 | 2,5 | Foarte eficient |
2018 | 1688 | 231 | 1457 | 2,2 | 3,0 | Foarte eficient | |
2017 | 1479 | 190 | 1289 | 2,0 | 2,0 | Foarte eficient | |
2019 | Jud. Criș | 3919 | 754 | 3165 | 2,6 | 1,6 | Foarte eficient |
2018 | 3172 | 545 | 2627 | 2,4 | 1,8 | Foarte eficient | |
2017 | 2856 | 569 | 2287 | 2,3 | 1,9 | Foarte eficient | |
2019 | Total Jud. | 33040 | 6089 | 26951 | 2,3 | 2,1 | Foarte eficient |
2018 | 30574 | 5928 | 24646 | 2,2 | 2,3 | Foarte eficient | |
2017 | 31265 | 6185 | 25080 | 2,0 | 2,2 | Foarte eficient | |
2019 | Tribunal Arad | 6946 | 1405 | 5541 | 1,5 | 4,3 | Foarte eficient |
2018 | 6717 | 1624 | 5093 | 1,2 | 4,0 | Foarte eficient | |
2017 | 11270 | 1588 | 9682 | 1,2 | 3,3 | Foarte eficient | |
2019 | Total | 39986 | 7494 | 32492 | 2,1 | 2,5 | Foarte eficient |
2018 | 37291 | 7552 | 29739 | 2,0 | 2,6 | Foarte eficient | |
2017 | 42535 | 7773 | 34762 | 1,9 | 2,5 | Foarte eficient |
E05 Documente redactate peste Termen.Centralizat
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanta | Dosare soluționate | Termen mediu redactare | Medie zile redactare | Grad de eficiență | |||
Total | Din care redactate peste termenul legal | |||||||
Număr dosare | Pondere | Medie zile depășire | ||||||
2019 | J. Arad | 12367 | 226 | 1,8% | 4,5 | 31,0 | 16,7% | Foarte Eficient |
2018 | 11886 | 225 | 1,9% | 8,4 | 31,1 | 16,2 | Foarte eficient | |
2017 | 13427 | 232 | 1,7% | 3,1 | 28,5 | 15,7 | Foarte eficient | |
2019 | J.Ineu | 1544 | 2 | 0,1% | 12,0 | 31,3 | 12,5 | Foarte Eficient |
2018 | 1395 | 109 | 7,8% | 37,0 | 31,0 | 15,5 | Foarte eficient | |
2017 | 1338 | 85 | 6,4% | 16,0 | 26,6 | 12,8 | Foarte eficient | |
2019 | J. Lipova | 1539 | 19 | 1,2% | 8,1 | 30,8 | 8,6 | Foarte Eficient |
2018 | 1432 | 9 | 0,6% | 41,3 | 31,0 | 5,7 | Foarte eficient | |
2017 | 1537 | 81 | 5,3% | 23,5 | 27,4 | 7,8 | Foarte eficient | |
2019 | J. Gurahonț | 981 | 0 | 0,0% | 0,0 | 30,3 | 12,4 | Foarte Eficient |
2018 | 943 | 1 | 0,1% | 4,0 | 30,4 | 14,3 | Foarte eficient | |
2017 | 782 | 10 | 1,3% | 2,2 | 27,3 | 5,6 | Foarte eficient | |
2019 | Jud. Criș | 1993 | 5 | 03% | 33,0 | 31,2 | 5,4 | Foarte Eficient |
2018 | 1518 | 32 | 2,1% | 14,3 | 31,1 | 11,1 | Foarte eficient | |
2017 | 1631 | 27 | 1,7% | 15,3 | 27,2 | 11,9 | Foarte eficient | |
2019 | Total Jud. | 18424 | 252 | 1,4% | 5,4 | 31,0 | 14,2 | Foarte eficient |
2018 | 17174 | 376 | 2,2% | 18,0 | 31,0 | 14,7 | Foarte eficient | |
2017 | 18715 | 435 | 2,3% | 10,1 | 28,1 | 14,1 | Foarte eficient | |
2019 | Tribunal Arad | 5769 | 86 | 1,5% | 17,3 | 29,4 | 15,1 | Foarte Eficient |
2018 | 5851 | 133 | 2,3% | 16,2 | 29,1 | 14,5 | Foarte Eficient | |
2017 | 10530 | 248 | 2,4% | 8,5 | 30,5 | 14,4 | Foarte eficient | |
2019 | Total | 24193 | 338 | 1,4% | 8,5 | 30,6 | 14,4 | Foarte eficient |
2018 | 23025 | 502 | 2,2% | 17,8 | 30,7 | 14,6 | Foarte eficient | |
2017 | 29245 | 683 | 2,3% | 9,5 | 28,9 | 14,2 | Foarte eficient |
E06 Indicatori Eficienta, analiza centralizata.
Perioada analizata: {01.01.2017 – 31.12.2019}
Anul | Instanta | Grad de eficiență |
2019 | J. Arad | Foarte eficient |
2018 | Foarte eficient | |
2017 | Foarte eficient | |
2019 | J.Ineu | Foarte eficient |
2018 | Foarte eficient | |
2017 | Foarte eficient | |
2019 | J. Lipova | Foarte eficient |
2018 | Foarte eficient | |
2017 | Foarte eficient | |
2019 | J. Gurahonț | Foarte eficient |
2018 | Foarte eficient | |
2017 | Foarte eficient | |
2019 | Jud. Criș | Foarte eficient |
2018 | Foarte eficient | |
2017 | Foarte eficient | |
2019 | Total Jud. | Foarte eficient |
2018 | Foarte eficient | |
2017 | Foarte eficient | |
2019 | Tribunal Arad | Eficient |
2018 | Eficient | |
2017 | Eficient | |
2019 | Total | Foarte eficient |
2018 | Foarte eficient | |
2017 | Foarte eficient |
PONDEREA HOTĂRÂRILOR ATACATE ŞI INDICELE DE DESFIINŢARE
Ponderea hotărârilor atacate şi indicele de desfiinţare. Centralizat la nivelul Tribunalului Arad
Materia | Hotărâri pronunţate | Hotărâri
atacate |
Hotărâri
desfiinţate |
Ponderea
atacabilităţii |
Indicele
de desfiinţare/ atacate |
|||
Modificate | Casate cu rejudecare | |||||||
apel | recurs +cont. | |||||||
Penală | 852 | 233 | 21 | 27.35% | 2.46% | |||
69 | 164 | 13 | 8 | |||||
Non penală | 2792 | 1461 | 230 | 52,33% | 8,24% | |||
653 | 808 | 149 | 81 | |||||
Instanţă | 3644 | 1694 | 251 | 46,49% | 6,89% | |||
722 | 972 | 162 | 89 |
***
Calculată numai la hotărârile atacabile
Pentru calculul indicatorilor de pe ultimele două coloane vor fi folosite următoarele formule:
Ponderea atacabilităţii = numărul doasarelor ajunse în căile de atac la instanța superioară raportat la nr. Dosarelor soluționate la instanța de referință
hotărâri atacate*100/ hotărâri pronunţate;
Indicele de desfiinţare ( de casare) numărul hotărârilor admise în tot sau în parte în căile de atac raportat la numărul dosarelor soluționate la aceiași instanță total=hotărâri desfiinţate*100/ hotărâri pronunţate;
Ponderea
Atacabilităţii/ instanță |
Indicele
de desfiinţare/ atacate/instanță |
||
2019 | 46,49% | 6,89% | |
2018 | 43,86% | 7,26% | |
2017 | 57,61% | 4,95% | |
Comparativ cu anii precedenţi evoluţia indicatorilor ante-menţionaţi reiese din graficele de mai jos:
Ponderea hotărârilor atacate şi indicele de desfiinţare. la nivelul secțiilor Tribunalului Arad
Secția I civilă.
În anul 2019, din totalul de 700 hotărâri pronunţate cu cale de atac la Curtea de Apel Timişoara au fost atacate efectiv un număr de 404 hotărâri ceea ce determină o pondere a atacabilităţii destul de ridicată, anume 57,14%.
Se poate observa că ponderea atacabilităţii a crescut uşor faţă de anul anterior, când a fost de 52,93% .
Cu toate acestea, numărul hotărârilor desfiinţate în căile de atac este unul relativ mic, anume 21 de hotărâri (din care 14 hotărâri au fost modificate si 7 hotărâri au fost casate cu rejudecare), ceea ce determină un indice de desfiinţare de 3,00%.
Aşadar, după cum rezultă din evidenţa statistică, la nivelul secţiei a I-a civilă indicele de desfiinţare a scăzut în anul 2019 faţă de anul 2018 , când a fost de 4,39% şi faţă de anul 2017 când a fost de 4,76%.
Secția a II-a civilă
În anul 2019, la Secţia a II-a Civilă au fost soluţionate un număr de 961 cauze cu cale de atac la Curtea de Apel Timişoara şi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, din acestea fiind efectiv atacate un număr de 485 hotărâri, ceea reprezintă o pondere a atacabilităţii de 50,47%.
Ponderea atacabilităţii hotărârilor a scăzut de la 53,54% în anul 2018 la 50,47% în anul 2019.
Indicele de casare a crescut de la 7,06% în anul 2018 la 8,43% în anul 2019.
Din hotărârile atacate au fost casate/modificate un număr de 72, din care casate un număr de 26 dosare casate, iar modificate un număr de 46.
În materia insolvenţei, dintre motivele de modificare/ trimitere cu rejudecare se referă la: cereri privind intrarea debitoarei în insolvenţă (exemplificativ: dosar nr. 2493/108/2018, dosar nr. 215/108/2019), cerere privind intrarea debitoarei în faliment a debitoarei (exemplificativ: dosar nr. 997/108/2018), aprecierea greşită asupra întrunirii cumulative a condiţiilor răspunderii civile delictuale prin prisma art.169 din Legea nr.85/2014 privind atragerea răspunderii (exemplificativ: dosarul nr. 8110/108/2016/a2, dosarul nr. 1340/108/2017/a3, dosarul nr. 1533/108/2018/a1, dosarul nr. 7717/108/2016/a1), aprecierea greşită asupra art. 174 al. 1 din Legea nr. 85/2014, respectiv neîntrunirea condiţiilor privind închiderea procedurii de insolvenţă (exemplificând: dosarul nr. 396/108/2018).
În materia litigii cu profesioniştii, printre motivele de schimbare a hotărârilor atacate se regăsesc: majorarea cuantumului daunelor morale acordate pentru vătămări corporale (exemplificativ: dosarul nr. 732/108/2018, 1070/108/2018, 2040/108/2018, 1287/108/2018).
Secția a III-a de contencios administrative și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale.
În anul 2019, la nivelul Secţiei a III-a contencios administrativ fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale, ponderea atacabilităţii a atins valoarea de 50,57% din cele 1131 hotărâri pronunţate, fiind atacate 572 hotărâri.
Indicatorul de 50,57 % reprezintă ponderea atacabilităţii ca raport de calcul între numărul total al hotărârilor atacate cu recurs/apel şi cauzele soluţionate.
Din numărul total de 1131 hotărâri atacate în anul 2019 au fost desfiinţate un număr de 111 de hotărâri, respectiv 63 de hotărâri modificate şi 48 hotărâri casate.
Procentul hotărârilor desfiinţate este de 9,81 % raportat la hotărârile atacate, în scădere faţă de anul 2018 când a fost de 13,51%.
Indicele de casare de 9,81 % este calculat ca raport între numărul dosarelor în care Curtea de Apel Timişoara a pronunţat soluţiile de admitere a recursurilor, respectiv apelului şi numărul hotărârilor pronunţate de Secţia a III-a contencios administrativ fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale împotriva cărora a fost declarată efectiv calea de atac a recursului sau apelului.
Pondererea atacabilităţii de 50,57 %, faţă de anul 2018 când era 56,47 %, a scăzut, iar indicele de desfiinţare a hotărârilor atacate este de 9,81 %, iar în anul 2018 a fost de 13,51 %.
Scăderea ponderii atacabilităţii se datorează unei motivări mai convingătoare a dosarelor soluţionate.
Şi la acest indicator calitativ al hotărârilor ne propunem o îmbunătăţire în anul 2020.
Ca o concluzie generală se poate afirma că efortul susţinut al colectivului de judecători şi grefieri evidenţiat în principalii indicatori statistici reflectă activitatea Secţiei a III-a de contencios administrativ fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale ca instanţă „foarte eficientă”.
Secția penală.
Indicatorii de atacabilitate a hotărârilor judecătorești. Indicatorii de desființare a hotărârilor judecătorești.
Ponderea hotărârilor atacate şi indicele de desfiinţare:
Materia | Hotărâri pronunţate | Hotărâri
atacate |
Hotărâri
desfiinţate |
Ponderea
atacabilităţii |
Indicele
de desfiinţare/ atacate |
|||
Modificate | Casate cu rejudecare | |||||||
apel | recurs +cont. | |||||||
Penală | 852 | 233 | 21 | 27.35% | 2.46% | |||
69 | 164 | 13 | 8 | |||||
Non penală | ||||||||
Instanţă | ||||||||
Comparativ cu anii precedenţi evoluţia indicatorilor ante-menţionaţi reiese din graficele de mai jos:
Ponderea
Atacabilităţii/ instanță |
Indicele
de desfiinţare/ atacate/instanță |
||
2019 | 27.35% | 2.46% | |
2018 | 19,81% | 2,50% | |
2017 | 19,50% | 5,05% | |
În realitate, în anul 2019 au fost pronunţate 852 de hotărâri atacabile; au fost trimise într-o cale de atac 233 de hotărâri. În apel sau în contestaţie, au fost desfiinţate/modificate 21 hotărâri, din care 8 cu trimitere spre rejudecare.
Hotărârile modificate, nu sunt importante judecătorilor de la prima instanţă.
- RESURSELE UMANE AFLATE LA DISPOZIŢIA INSTANŢEI
ÎN ANUL 2019
Statul de funcţii și de personal de la instanţele din circumscripţia teritorială a Tribunalului Arad la data de 31 decembrie 2019 cuprinde 271 posturi şi se prezintă astfel:
- 82 posturi de judecător;
- 4 posturi de asistent judiciar;
- 152 posturi de personal auxiliar de specialitate;
- 22 posturi de personal conex;
- 7 posturi de funcţionar public;
- 4 posturi de personal contractual.
Situația posturilor La Tribunalul Arad.
La data de 31 decembrie 2019 în statul de funcţii și de personal la Tribunalul Arad sunt prevăzute un număr de 34 de posturi de judecător, 4 posturi de asistenți judiciar, 49 posturi de grefieri, 5 specialiști IT, 4 posturi de grefier arhivar, 3 posturi de aprod, 3 posturi de șofer, 7 funcționari publici și 3 posturi de personal contractual.
Raportat la situaţia judecătorilor
Pe parcursul anului 2019, deşi schema de personal, atât în privinţa judecătorilor cât şi a grefierilor, a fost aproape completă, s-au înregistrat fluctuaţii de personal care au influenţat activitatea instanţei.
Tribunalul Arad şi-a desfăşurat activitatea cu un număr mediu de 32 de judecători din totalul de 34 de judecători prevăzuți în statul de funcții și de personal ca urmare a modificărilor apărute în statul de funcţii, derivate din pensionări, promovări în funcţii de conducere, transferuri și delegări.
În ceea ce priveşte personalul auxiliar, conex, contractual şi funcţionarii publici situaţia se prezintă astfel:
În ceea ce privește numărul de grefieri, în cursul anului 2019 Tribunalul Arad şi-a desfăşurat activitatea cu un număr de 48 de grefieri din totalul de 49 de grefieri prevăzuți în statul de funcții și de personal, din care un număr de 36 de grefieri de ședință, restul grefierilor fiind repartizați la compartimentele auxiliare (grefă, arhivă, registratură, executări penale)
La începutul anului 2019 în statul de funcții și de personal, la Tribunalul Arad a existat 1 post vacant de grefier cu studii superioare;
Prin grija conducerii Tribunalului Arad cu sprijinul conducerii Curții de Apel Timișoara la finele anului 2019 schema de personal în ceea ce privește personalul auxiliar de specialitate, personal conex, funcționari publici și personal contractual, a fost aproape în întregime ocupată atât la nivelul tribunalului cât și la nivelul judecătoriilor arondate.
Posturi vacante la nivelul instanţelor din judeţul Arad
Judecători
La sfârșitul anului 2019, în statul de funcții și de personal există 5 posturi vacante de judecător :
- 1 post vacant efectiv de judecător la Tribunalul Arad;
- 1 post vacant de judecător la Judecătoria Arad;
- 1 post vacant de judecător la Judecătoria Ineu;
- 1 post vacant de judecător la Judecătoria Gurahonț;
- 1 post vacant de judecător la Judecătoria Lipova;
Personal auxiliar
La data de 31.12.2019 în statul de funcții și de personal au existat un număr de 2 posturi vacante:
- 1 post de grefier cu studii medii la Judecătoria Ineu, alocat absolvenților SNG;
- 1 post de specialist IT la Tribunalul Arad.
Concluzionând putem spune că anul 2019 nu a ridicat probleme dificile de management a resurselor umane, având în vedere nivelul de ocupare a schemei de personal, eforturile conduceri instanţei fiind îndreptate spre alocarea echilibrată a sarcinilor şi identificare unei compatibilităţi cât mai mari între persoană şi cerinţele postului ocupat.
INFRASTRUCTURA INSTANŢEI
Tribunalul Arad împreună cu Judecătoria Arad, funcţionează în aceeaşi clădire, respectiv Palatul de Justiţie situat în Arad B-dul General Vasile Milea nr 2.
În anul 2018 au fost finalizate lucrările de construcţii aferente investiţiei de „Mansardare și reabilitare termică pod Tribunalul Arad” realizată de către Compania Naţională de Investiţii “C.N.I.” S.A, lucrări demarate în anul 2015.
Valoarea lucrărilor de construcţii aferente investiţiei este de 4.252.942,85 lei, la care se adaugă dotări privind mobilierul în valoare de 218.646,15 lei, precum și utilaje şi echipamente (lift exterior, grup pompare incendiu, chiler, modul termic, etc) în valoare de 564.579,16 lei.
Prin reabilitarea termică a Tribunalului Arad s-a realizat o reducere a costurilor privind energia termică, iar prin realizarea mansardării Tribunalului Arad rezultă un număr de 15 birouri, 2 săli arhivă, o sală de consiliu, care rezolva problema disfuncţionalității spaţiilor pentru Tribunalul Arad şi Judecătoria Arad.
Judecătoria Lipova îşi desfăşoară activitatea într-o clădire pe două nivele care este proprietatea Statului Român aflată în administrarea Tribunalului Arad.
Judecătoria Lipova ocupă nivelul întâi şi partea stângă din nivelul al doilea din imobil, dispune de două săli de judecată, un număr de 13 birouri pentru judecători şi grefieri, precum şi alte spaţii anexe, spaţiu suficient pentru a asigura desfăşurarea în bune condiţii nu numai a activităţii de judecată propriu-zisă, ci şi a celorlalte activităţi din cadrul unei instanţe.
De asemenea, în acelaşi imobil îşi desfăşoară activitatea şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova.
Judecătoria Ineu, îşi desfăşoară activitatea într-un imobil nou renovat situat în oraşul Ineu, Strada Narciselor nr. 7, spaţiu obţinut de la Consiliul Local al Oraşului Ineu la schimb cu vechiul sediu al Judecătoriei Ineu situat pe strada Calea Republicii nr. 26.
Judecătoria Chişineu Criş, îşi desfăşoară activitatea într-un sediu nou care corespunde nevoilor acesteia şi a fost dat în folosinţă gratuită de către Oraşul Chişineu Criş, fiind alcătuită din parter şi etaj, la parter se află o sală de judecată, birou arhivă, birou registratură, birou avocaţi, spaţiile destinate arestaţilor şi deţinuţilor, ele fiind prevăzute distinct pentru femei şi bărbaţi. La etaj se află, printre altele, o cameră de consiliu, biblioteca, birourile: preşedintelui, judecătorilor, grefierului şef şi al grefierilor.
Judecătoria Gurahont îşi desfăşoară activitatea într-un imobil care este proprietatea Statului Român aflată în administrarea Tribunalului Arad.
Judecătoria Gurahont, dispune de două săli de judecată, un număr 8 de birouri pentru judecători şi grefieri, precum şi alte spaţii anexe, spaţiu suficient pentru a asigura desfăşurarea în bune condiţii a activităţii de judecată si funcționare.
RESURSELE MATERIALE AFLATE LA DISPOZIŢIA INSTANŢEI ÎN ANUL 2019
În anul 2019, Tribunalul Arad a avut alocate credite bugetare de la ordonatorul secundar de credite – Curtea de Apel Timișoara în valoare de 44.971.587 lei, credite ce reprezintă 112,74% fata de bugetul aprobat in anul 2018 acestea fiind în sumă de 39.889.920 lei.
Conform ultimei file de buget aprobată de Ministerul Justiţiei nr. 2172/23.12.2019 var. M.J. nr. 108338/23.12.2019, Bugetul Tribunalului Arad a fost structurat pe capitole după cum urmează:
Capitolul 61.01,,Ordine publica si siguranţa naţionala”
- Buget aprobat 44.971.587 lei
- Plăti nete de casă 44.832.558 lei
- Execuţie bugetară 99,69%
Defalcat astfel:
– titlul I ,,Cheltuielile de personal”
– credite bugetare 40.743.802 lei
– plaţi nete de casă 40.619.231 lei
– execuţie bugetară 99,70%
– titlul II ,,Cheltuieli cu bunurile şi serviciile”
– credite bugetare 1.338.171 lei
– plăţi nete de casă 1.334.976 lei
– execuţie bugetară 99,76 %
– titlul X ,,Alte cheltuieli ”despăgubiri civile +fond handicap
– credite bugetare 950.500 lei
– plăţi nete de casă 949.368 lei
– execuţie bugetară 99,88 %
– titlul XII ,,Cheltuieli de capital”
– credite bugetare 340.000 lei
– plăţi nete de casă 337.217 lei
– execuţie bugetară 99,16 %
Capitolul 54.01 „Alte servicii publice generale” – onorarii
– credite bugetare 1.593.114 lei
– plăţi nete de casă 1.585.766 lei
– execuţie bugetară 99,54 %
Capitolul 68.01 „Asigurări şi asistenţă socială
– credite bugetare 6.000 lei
– plăţi nete de casă 6.000 lei
– execuţie bugetară 100%
Structura plăților nete de casă aferente Tribunalului Arad în anul 2019 se prezintă astfel:
Plăţi nete de casă 2019 – bugetul de stat | Suma
-lei- |
Plăţi nete de casă 2019 – bugetul de stat | 44.832.558 |
Cheltuielile de personal, din care : | 40.619.231 |
Cheltuieli salariale în bani (salarii, transport lunar, chirii,calatorii,) | 39.164.222 |
Cheltuieli salariale în natură( medicamente şi vouchere vacanta) | 422.978 |
Contribuţii la salarii | 1.032.031 |
Cheltuieli cu bunurile şi serviciile din care | 1.334.976 |
Bunuri şi servicii | 1.168.447 |
Reparaţii curente – fatada Tribunalului Arad | 66.555 |
Obiecte de inventar- | 44.222 |
Deplasari | 22.600 |
Pregatire profesională – funcţionari publici | 5.230 |
Protectia muncii si medicina muncii | 5.000 |
Alte cheltuieli cu bunuri şi servicii- publicitate, prime asigurare, traduceri, expertize medico-legale, etc. | 22.922 |
Alte cheltuieli despagubiri civile şi fd handicap | 949.368 |
Cheltuieli de capital | 337.217 |
Alte servicii publice generale (onorarii avocaţi, ajutor public judiciar) | 1.585.766 |
Asigurări şi asistenţă socială | 6.000 |
Datoriile către furnizori ale Tribunalului Arad la finele anului 2019 se ridică la nivelul sumei de 154.234 lei reprezentând facturi furnizori utilităţi şi onorarii avocați aferente lunii decembrie 2019.
Analizând comparativ plăţile nete în anul 2019 faţă de anul 2018.
Plăţi nete de casă – bugetul de stat | 2018 | 2019 | Diferente |
0 | 1 | 2 | 3=1-2 |
Cheltuielile de personal | 36.568.893 | 40.619.231 | -4.050.338 |
Cheltuieli cu bunurile şi serviciile | 961.760 | 1.334.976 | -373.216 |
Alte cheltuieli despagubiri civile | 1.056.538 | 949.368 | 107.170 |
Cheltuieli de capital | 63.200 | 337.217 | -273.921 |
Alte servicii publice generale (onorarii avocaţi,ajutor publ.jud.) | 1.210.279 | 1.585.766 | -375.487 |
Asigurări şi asistenţă socială | 6.000 | 6000 | 0 |
Se poate constata o creştere a plăților la capitolul cheltuieli de personal de 4.050.338 lei rezultată din creșterea VRS de la 455,5 la 463,5 pentru perioada 01.01.2019-30.11.2019 şi VRS 484,18 pentru luna decembrie 2019, precum și din achitarea diferențelor salariale stabilite prin hotărâri judecătoreşti în procent de 5% VRS 463,5, 484,18 pentru perioadele 2015-2019.
La capitolul cheltuieli materiale se înregistrează o creștere de 373.216 lei în anul 2019 faţă de anul 2018, acest lucru asigurând o bună funcţionare a instanțelor.
La capitolul alte cheltuieli – despăgubiri civile se înregistrează o descreștere de 107.170 lei în anul 2019 faţă de anul 2018 în principal prin finalizarea unor sume prevăzute în hotărâri judecătoreşti având ca obiect acordarea unor drepturi de natura salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar.
La capitolul Investiții au fost efectuate achiziții de echipamente si cheltuieli de capital în valoare totala de 337.217 lei după cum urmează:
- a) pentru Jud. Gurahont:
– reparaţii instalaţie electrică Judecătoria Gurahonţ în valoare de 150.276 lei;
– aparat de aer condiționat pentru sala server în valoare de 5.850 lei;
– reparații curente la Judecătoria Gurahonț în valoare de 66.555 lei constând în înlocuire ferestre, uși şi reparaţii gresie.
- b) pentru Jud. Lipova:
– Reparaţie şarpantă şi învelitoare Judecătoria Lipova în valoare de 147.971 lei;
- c) pentru Tribunalul Arad:
– echipamente IT necesare pentru funcţionarea dosarul electronic la nivel național în valoare de 33.120 lei.
VIII. CONCLUZII
Cu toate că situațiile statistice nu spun totul despre realitatea existentă în cadrul unei instanțe de judecată, analizarea indicatorilor de activitate stabiliți la nivel național, este necesară pentru a putea avea un punct de reper în a compara unitar eforturile depuse de judecători pe parcursul unui an de zile, fie prin raportare la alte instanțe, fie la propria activitate din anul precedent.
Din această perspectivă comparatistă, se constată o uşoară creștere a volumului de activitate al Tribunalului Arad față de anul precedent, în sensul că în anul 2019 s-au înregistrat un număr de 6951 de cauze noi, cu 282 de dosare mai multe decât în anul precedent cânt au fost înregistrate un număr de 6.669 dosare noi. Per ansamblu, la nivelul tuturor instanțelor din județ, numărul cauzelor nou înregistrate a crescut cu 2.801 dosare, la 39.772 dosare în 2019 comparativ cu 36.971 dosare în 2018.
La nivelul judecătoriilor aflate în raza de competență a Tribunalului Arad, volumul de activitate și încărcătura de dosare ce a revenit spre soluționare fiecărui judecător s-a situat aproximativ în aceiași parametrii precum în anii precedenți, cu ușoare fluctuații de regulă descendente.
Din perspectiva indicatorilor de eficiență care analizează unitar, la nivel național, activitatea instanțelor judecătorești evaluând-o sub aspectul ratei de soluționare a dosarelor, a vechimii dosarelor în stoc, a ponderii dosarelor închise într-un an, a duratei medii de soluționare și a hotărârilor redactate peste termen, Tribunalul Arad se situează și în acest an, la fel ca în anii precedenți, în categoria instanțelor eficiente, aflându-se pe locul al XV-lea între celelalte tribunale, în urcare cu 2 poziții față de anul precedent.
Indicatorii la care calificativul obținut nu a fost de „foarte eficient” sunt „rata de soluţionare” și „vechimea dosarelor în stoc”.
Chiar dacă în anul 2019 calificativul obținut la indicatorul „rata de soluționare” a fost doar „satisfăcător”, instanța a fost foarte aproape de calificativul „eficient” întrucât, procentual, numărul dosarelor soluționate a fost de 99,97% comparativ cu numărul dosarelor înregistrate, iar pentru obținerea calificativului „eficient” ar fi fost necesară atingerea unui procent de 100%. În condițiile în care acest indicator urmărește stimularea diminuării dosarelor aflate în stoc, iar Tribunalul Arad a înregistrat în ultimii ani un număr mic de dosare în stoc, în mod obiectiv instanța nu putea spera la obținerea calificativului „foarte eficient” care ar fi presupus ca numărul dosarelor soluționate să reprezinte 105% comparativ cu numărul dosarelor intrate.
Din perspectiva acestui indicator, Secția I Civilă și Secția Penală au obținut calificativul „satisfăcător” iar celelalte două secții calificativul „eficient”
Calificativul „satisfăcător” a fost obținut și la indicatorul ce vizează „vechimea dosarelor în stoc” întrucât la data de 31.12.2019 pe rolul tribunalului existau un număr de 241 de dosare mai vechi de 1,5 ani. Marea majoritate a acestor dosare (228) se găsesc pe rolul Secției a II-a civilă și reprezintă dosare de insolvență deschise în perioada vechilor proceduri care nu puneau la dispoziția judecătorului mijloace adecvate în vederea urgentării soluționării cauzelor. De altfel doar această secție a obținut calificativul „insuficient” la acest indicator, celelalte secții fiind cotate ca fiind „foarte eficiente”.
La ceilalți indicatori de eficiență calificativul obținut a fost de „foarte eficient” atât la nivel de instanță cât și la nivel de secții.
Toate judecătoriile aflate în raza de competență a Tribunalului Arad s-au situat între instanțele foarte eficiente, fiind de menționat faptul că Judecătoria Arad a fost cea mai eficientă dintre instanțele ce își desfășoară activitatea în reședințe de județ. Faptul că niciuna dintre judecătorii nu a obținut calificativul de „foarte eficient” la indicatorul vizând „rata de soluționare” are aceeași explicație cu cea prezentată mai sus pentru tribunal, și anume faptul că niciuna dintre instanțe nu a înregistrat stocuri mari de dosare provenite din anii precedenți.
Pe lângă această analiză cantitativă, activitatea unei instanțe poate fi evaluată și din perspectiva calității activității reflectată de indicatorul vizând „indicele de desființare” care stabilește, procentual, câte din hotărârile atacate au fost modificate în cadrul căilor de atac.
Anul 2019 a adus o ușoară îmbunătățire a acestui indicator, indicele de desființare scăzând față de anul precedent (de la 7,26% la 6,89%).
Pe secții, procentual, cele mai puține hotărâri modificate au fost în cadrul Secției Penale unde valoarea indicatorului a fost de 2,46%, iar cele mai multe au fost cele ale Secției a III-a de Contencios administrativ și fiscal unde valoarea indicatorului a fost de 9,81%.
În bilanțul de anul trecut ne propuneam ca și obiective pentru anul 2019 următoarele:
Adaptarea la prevederile Legii nr. 310/2017 și finalizarea proiectului TDS privind comunicarea informatizată a actelor procedurale;
Punerea în aplicare a proiectelor privind coperta dosarului și arhivarea electronică a actelor depuse la instanță;
Organizarea, în cadrul ședințelor de învățământ profesional, a unor mese rotunde la care să fie invitați, în calitate de lectori, colaboratori externi (cadre didactice de la facultățile de drept din Arad, Timișoara sau Cluj-Napoca) precum și judecători din cadrul Curții de Apel Timișoara sau de la alte instanțe din afara razei de competență a Tribunalului Arad;
Extinderea bazei de date a bibliotecii Tribunalului Arad prin achiziționarea de noi abonamente la reviste de specialitate;
Îmbunătățirea calității actului de justiție sens în care se va urmări:
– calitatea redactării hotărârilor;
– soluționarea cauzelor în termen rezonabil;
– redactarea în termenul prevăzut de lege, a hotărârilor judecătorești;
Îmbunătățirea indicatorilor de eficiență, mai ales cu privire la vechimea dosarelor în stoc, urmărind prioritar activitatea secției a II – civilă;
Îmbunătățirea comunicării cu exteriorul, având în vedere și Hotărârea nr. 161 din 26.02.2018 a Consiliului Superior al Magistraturii privind „Planul de integritate pentru implementarea strategiei naţionale pentru 2016-2020 la nivelul autorităţii judecătoreşti”.
Credem că marea majoritate a acestor obiective au fost atinse, mai puțin cele privind îmbunătățirea indicatorilor de eficiență, și parțial cel privind extinderea bazei de date a bibliotecii Tribunalului Arad.
Pentru anul 2020 ne propunem următoarele obiective:
- Dezvoltarea aplicație TDS prin introducerea unor noi funcții;
- Dezvoltarea aplicației privind coperta dosarului;
- Dezvoltarea unei aplicații care să scaneze în bloc și să ataşeze în ECRIS toate actele înregistrate pe parcursul unei zile și corelarea ei cu aplicația privind coperta dosarului;
- Menţinerea obiectivului vizând îmbunătățirea calității actului de justiție sens în care se va urmări:
– calitatea redactării hotărârilor;
– soluționarea cauzelor în termen rezonabil;
– redactarea în termenul prevăzut de lege, a hotărârilor judecătorești;
- Menținerea obiectivului vizând îmbunătățirea indicatorilor de eficiență, mai ales cu privire la vechimea dosarelor în stoc și rata de soluționare.
- Menținerea obiectivului vizând îmbunătățirea comunicării cu exteriorul, având în vedere și Hotărârea nr. 161 din 26.02.2018 a Consiliului Superior al Magistraturii privind „Planul de integritate pentru implementarea strategiei naţionale pentru 2016-2020 la nivelul autorităţii judecătoreşti”
Conducerea Tribunalului Arad
Szep Otto Șandor – președintele Tribunalului Arad
Bradin Virgiliu Flavius – vicepreședintele Tribunalului Arad