[COMUNICAT DE PRESĂ]
Raportul de activitate al Tribunalului Arad şi al judecătoriilor aflate în circumscripția teritorială a acestuia pentru perioada 01.01.2022– 30.06.2022 – comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent
La Tribunalul Arad, volumul total de activitate al Tribunalului Arad a scăzut cu 10,12%. Numărul de acțiuni în materie de insolvență a crescut
Din analiza comparativă a evidențelor statistice cu aceeași perioadă a anului 2021, în ansamblu, se observă scădere a volumului de activitate în anul 2022, în aproape toate materiile.
Volumul total de activitate al Tribunalului Arad a scăzut cu 10,12%.
În ceea ce privește Secția I Civilă, se constată o scădere a volumului de activitate cu 8,54%.
La Secția a II – a Civilă, volumul total de activitate a scăzut cu 0,21%.
Numărul de acțiuni în materie de insolvență a crescut cu 0,42%.
În ceea ce privește Secția a III – a de Contencios Administrativ și Fiscal, Litigii de Muncă și
Asigurări Sociale, volumul de activitate a scăzut cu 21,79%.
Numărul de acțiuni în materie de litigii de muncă a scăzut cu 65,20%.
La Secția penală, volumul de activitate a scăzut cu 2,28%.
În ceea ce priveşte judecătoriile aflate în circumscripţia Tribunalului Arad, a crescut volumul de activitate la judecătoriile Ineu, Lipova și Gurahonț
Din analiza comparativă a evidențelor statistice cu aceeași perioadă a anului 2021, se observă următoarele:
Volumul total de activitate al Judecătoriei Arad a scăzut cu 4,86%.
La Secţia civilă a Judecătoriei Arad volumul de activitate a scăzut cu 3,85%, iar volumul de activitate al Secţiei penale a scăzut cu 8,93%.
În ceea ce priveşte Judecătoria Chişineu Criş, se constată o scădere a volumului de activitate cu 1,05%.
La judecătoria Ineu, volumul de activitate a crescut cu 28,91%.
La Judecătoria Lipova, volumul de activitate a crescut cu 32,28%.
La Judecătoria Gurahonţ, se constată o creştere a volumului de activitate cu 15,17%.
În ceea ce privește încărcătura pe judecător, statistic situația este prezentată astfel:
În ceea ce privește încărcătura pe judecător – Complexitate, situația este prezentată astfel:
În ceea ce privește INDICATORII DE EFICIENŢĂ ai Tribunalului Arad și judecătoriile din circumscripție aceștia sunt:
Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1305/2014, modificată prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 149/2015 şi prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 625/2015 au fost introduşi cinci parametrii unici la nivel naţional în funcţie de
care se stabileşte nivelul de eficienţă al fiecărei instanţe.
Aceşti parametrii sunt:
1. Rata de soluţionare a dosarelor (ca raport între cele intrate şi soluţionate) peste 105%. Grade de eficienţă rata de soluţionare a dosarelor:
- peste 105% = foarte eficient;
- între 100% şi 105% = eficient;
- între 90% şi 100% = satisfăcător;- sub 90% = ineficient
2. Stocul de dosare (mai vechi de 1 an şi 6 luni) calculat ca sumă a dosarelor aflate pe rol la finele perioadei de referinţă şi dosarele finalizate (nefinalizate), sub 5%. Grade de eficienţă:
- sub 5% = foarte eficient;
- între 5% şi 10% = eficient;
- între 10% şi 15% = satisfăcător;
- peste 15% = ineficient.
3. Ponderea dosarelor închise într-un an, ca sumă a dosarelor finalizate în termen de mai puţin de 1 an de la înregistrare raportat la suma tuturor dosarelor soluţionate în perioada de referinţă, peste 80%. Grade de eficienţă:
- peste 80% = foarte eficient;
- între 70% şi 80% = eficient;
- între 65% şi 70% = satisfăcător;
- sub 65% = ineficient.
4. Durata medie de soluţionare, pe materii sau pe obiecte la nivelul fiecărei instanţe numai pentru stadiul procesual fond sub 11 luni vechime în materii nonpenale şi sub 5 luni vechime în materie penală. Grade de eficienţă non penal/penal:
- sub 11 luni/5 luni = foarte eficient;
- între 11 luni – 1 an/5 luni – 6 luni = eficient;
- între 1 an – 1an şi 6 luni/6 luni – 1 an = satisfăcător;
- peste 1 an şi 6 luni/1 an = ineficient.
5. redactările peste termenul legal, ca procent al instanţei de redactare peste termen a dosarelor finalizate cu document de tip final Hotărâre raportat la evidenţierile în acest sens din nomenclatoarele Ecris, sub 10%. Grade de eficienţă:
- sub 10% = foarte eficient;
- între 10% şi 15% = eficient;
- între 15% şi 20% = satisfăcător;
- peste 25% = ineficient.
Purtătorul de cuvânt al Tribunalului Arad
Președinte Virgiliu Flavius Bradin
