N-CAZURI

Tribunalul Arad s-a pronunțat în Cazul „Țiganiada germană”. ȘASE ANI de închisoare pentru Mette Christian, doi ani cu SUSPENDARE pentru Kulas Eva… și de restul o grămadă de bani

 

Am tratat (cât de mult ne-am priceput) jurnalistic dubiosul caz instrumentat de DIICOT Arad vizându-i pe cetățenii germani Mette Christian și Kulas Eva, reținuți și arestați în ianuarie, 2017 sub acuzația de trafic de persoane în formă continuată pentru că au agajat – mai mult sau mai puțin – „la negru” 25 de cetățeni români de origine rromă, care au reclamat, într-un glas, că au fost terorizați și neplătiți ca urmare a muncii depuse pe plantațiile de căpșuni din landul Saxonia Inferioară.
Suficient de mult încât să nu mai fie necesar să relatăm amănunțit cazul – al cărui parcurs îl puteți urmări în articolele asociate sentinței publicate pe pagina oficială a Instanțelor de Judecată marți, 29 mai.

 

Solutia pe scurt:

În baza art. 210 alin.1 lit.a,b Cod penal rap. la art. 182 alin.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 77 lit.a Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din rechizitoriu din 25 infracţiuni prevăzute de art. 210 alin.1 lit.a,b Cod penal rap. la art. 182 alin.1 lit.a Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 38 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Mette Christian Gerhard Heinrich Albert, la: – 6 (şase) ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de persoane în formă continuată – pentru 25 acte materiale În baza art. 67 alin. 2, art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, aplică inculpatului Mette Christian Gerhard Heinrich Albert pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi c Cod penal, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului Mette Christian Gerhard Heinrich Albert pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal. În baza art. 72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului Mette Christian Gerhard Heinrich Albert durata reţinerii şi arestării preventive de la 5 ianuarie 2017 până la 2 martie 2017. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune dispusă faţă de inculpatul Mette Christian Gerhard Heinrich Albert, prin încheierea penală nr. 32 din Camera de consiliu din 2 martie 2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad, definitivă prin încheierea penală nr. 30/CO/CP din Camera de consiliu din 9 martie 2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Timişoara, pe o perioadă de 60 zile de la 29 mai 2018 până la 27 iulie 2018 inclusiv. În baza art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 210 alin.1 lit.a, b Cod penal rap. la art. 182 alin.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 77 lit.a Cod penal prin schimbarea încadrării juridice din rechizitoriu din 25 infracţiuni prevăzute de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 210 alin.1 lit.a, b Cod penal rap. la art. 182 alin.1 lit.a Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art.79 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpata Kulas Eva (fostă Gyorgy), fără antecedente penale, la: -2(doi) ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de trafic de persoane, în formă continuată (25 acte materiale). În baza art. 67 alin.2, art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatei Kulas Eva pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatei Kulas Eva pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatei Kulas Eva, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Kulas Eva trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: – să se prezinte la Serviciul de probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă ; În baza art. 93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatei Kulas Eva să urmeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Harghita sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal constată imposibilitatea inculpatei Kulas Eva, de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, din cauza stării de sănătate. În baza art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatei Kulas Eva durata reţinerii şi arestării preventive de la 5 ianuarie 2017 până la 2 martie 2017. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune dispusă faţă de inculpata Kulas Eva prin încheierea penală nr. 32 din Camera de consiliu din 2 martie 2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad, definitivă prin încheierea penală nr. 30/CO/CP din Camera de consiliu din 9 martie 2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Timişoara.

În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1, art.25 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 1381, art. 1382, art. 1385, art. 1386 şi art. 1391 Cod civil, admite în parte acţiunile civile exercitate de părţile vătămate/părţi civile şi în consecinţă obligă inculpaţii Mette Christian Gerhard Heinrich Alber şi Kulas Eva, în solidar să plătească părţilor vătămate/părţi civile despăgubiri civile – daune morale, după cum urmează: 1.partea vătămată /parte civilă Majlath(fostă Otvoş) Aranka, suma de 1000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 2.partea vătămată/parte civilă Balint(fostă Dodoi) Agnes, suma de 1000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 3.partea vătămată/parte civilă Rad Emil, suma de 1000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 4.partea vătămată/parte civilă Majlath Lazslo, suma de 1000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 5.partea vătămată/parte civilă Gritto Lujza, suma de 1000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 6.partea vătămată/parte civilă Gritto Iren, suma de 1000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 7.partea vătămată/parte civilă Gritto Istvan, suma de 1000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 8.partea vătămată/parte civilă Ciocîrlan Florin Lică, suma de 4000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 9.partea vătămată/parte civilă Leş Vasile Nelu, suma de 4000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 10.partea vătămată/parte civilă Manda Vasile Florin, suma de 4000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 11.partea vătămată/parte civilă Miuleţu Florin, suma de 4000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 12.partea vătămată/parte civilă Budi Jozsef, suma de 6000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 13.partea vătămată/parte civilă Majlat Csaba, suma de 6000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 14.partea vătămată/parte civilă Budi Zenko, suma de 6000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 15.partea vătămată/parte civilă Budi Gerebeneş Edit, suma de 6000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 16.partea vătămată/parte civilă Budi Tunde, suma de 6000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 17.partea vătămată/parte civilă Vilagy Hajnal, suma de 6000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 18.partea vătămată/parte civilă Budi Levente, suma de 6000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 19.partea vătămată/parte civilă Nyilas Csaba, suma de 3000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 20.partea vătămată/parte civilă Budi Hajnal, suma de 6000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 21.partea vătămată/parte civilă Csiki Hunor Szilard, suma de 6000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 22.partea vătămată/parte civilă Haraga Călin, suma de 1000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 23.partea vătămată/parte civilă Hada Marcel Florin, suma de 1000 euro sau contravaloarea în lei la data executării. 24.partea vătămată/parte civilă Antal Dorin, suma de 1000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; 25.partea vătămată/parte civilă Szobo Cristian, suma de 1000 euro sau contravaloarea în lei la data executării; Respinge restul pretenţiilor civile formulate de părţile vătămate /părţi civile . În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 6 Cod procedură penal rap. la art. 217 alin. 7 Cod procedură penală dispune plata despăgubirilor civile acordate părţilor vătămate/părţi civile din cauţiunea în sumă de 30000 lei depusă la CEC Bank Sucursala Arad cu chitanţa nr. 6262518/1 din 27 februarie 2017 şi consemnată la CEC Bank Sucursala Arad cu recipisa nr. 610961/1 din 27 februarie 2017 pe numele inculpatei Kulas Eva şi în sumă de 30000 lei depusă la CEC Bank Sucursala Arad cu chitanţa nr. 6262537/1 din 27 februarie 2017 şi consemnată la CEC Bank Sucursala Arad cu recipisa nr. 610964/1 din 27 februarie 2017 pe numele inculpatului Mette Christian Gerhard Heinrich Albert. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 249 Cod procedură penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa procurorului din 5 ianuarie 2017 dată în dosarul nr. 18D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Arad asupra sumei de 31.680 lei euro, depusă la BCR Sucursala Judeţeană Arad cu chitanţa nr. 2017010600000410 din 6 ianuarie 2017. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii să plătească statului suma de câte 14.000 lei fiecare cheltuieli judiciare. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Arad a sumei de 1175 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2018.

Articole asociate:

[ACTUALIZARE] A început ȚIGANIADA GERMANĂ – o mascaradă judiciară coruptă până-n esență, pe rolul Tribunalului Arad [ACTE, FOTO, VIDEO]

BOMBA cu adevăruri penibile din justiția arădeană a explodat la Tribunalul Covasna! O PARTE VĂTĂMATĂ a dat peste cap Rechizitoriul procurorului Miron Codrin în cazul ȚIGANIADA ROMÂNO-GERMANĂ

Lucian Valeriu, 31 mai 2018 9:04